George Brinkhurst

George Brinkhurst


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

George Brinkhurst, le fils de John Brinkhurst de Hollybush Farm, est né en 1856. En 1869, John Brinkhurst a déménagé de l'autre côté de la route et a ouvert sa propre boutique de sellier. En 1876, John Brinkhurst vendit son entreprise à Thomas et Joseph Rice (100 £ de fonds de commerce et 185 £ d'actions).

Frank Brinkhurst était un non-conformiste engagé et était membre de la Moat Congregational Church. Ses fils, George et Frank, partageaient ses croyances religieuses. Comme la plupart des non-conformistes d'East Grinstead, John, George et Frank Brinkhurst étaient tous des partisans du Parti libéral. George et Frank étaient tous deux membres du Conseil urbain d'East Grinstead et avaient tendance à soutenir des réformateurs tels qu'Edward Steer, Joseph Rice et Thomas Hartigan.

George et Frank étaient de fervents partisans de la proposition d'Edward Steer selon laquelle le conseil urbain d'East Grinstead devrait fournir un éclairage public électrique. Le projet a été opposé par Wallace Hills et d'autres membres conservateurs du Conseil urbain. Edward Steer a accusé Hills d'être influencé par son poste de directeur de la East Grinstead Water and Gas Company. George Brinkhurst s'est plaint de la façon dont Hills avait signalé le problème dans L'observateur d'East Grinstead et a demandé qu'il soit exclu des réunions du conseil.

George et Frank Brinkhurst étaient tous deux membres de la East Grinstead Anti-Compulsory Vaccination Society. Les deux hommes ont refusé de faire vacciner leurs enfants. Le principal argument avancé par George Brinkhurst était qu'il s'agissait d'un exemple de « toffs expérimentant sur les pauvres ».

George travaillait comme fabricant de harnais dans un petit atelier à l'arrière des locaux de Broadley dans High Street. Son frère Frank a changé d'emploi et est devenu croque-mort. Frank était un homme d'affaires prospère et est devenu plus conservateur en vieillissant (mort en 1926). Cependant, George a conservé ses opinions radicales jusqu'à sa mort en 1930.

George Brinkhurst a déclaré qu'en raison des rapports injustes et biaisés parus dans l'East Grinstead Observer, les journalistes de ce journal seraient à l'avenir exclus des réunions du Conseil. Le journal est de plus en plus représenté par l'opinion d'un seul homme (Wallace Hills). Le journal semble prendre plaisir à ridiculiser le travail accompli par les membres du Conseil.

L'East Grinstead Anti-Compulsory Vaccination Society a organisé une réception et une manifestation pour souhaiter la bienvenue à George Baker et William Jenner de la prison de Lewes. George Brinkhurst a déclaré qu'il ne connaissait aucune société anti-vaccination en Angleterre qui faisait autant que l'East Grinstead Society, et il pensait qu'East Grinstead pouvait montrer autant d'oiseaux de prison proportionnels à sa taille que n'importe quel endroit du pays.

Cette réunion sympathise avec ceux de nos concitoyens qui sont persécutés et poursuivis simplement parce qu'ils cherchent à protéger la vie de leurs enfants. Nous espérons qu'ils résisteront au maximum à ce rite sale et superstitieux qui s'est avéré à la fois blessant et dangereux.

La mort subite de George Brinkhurst a eu lieu mardi soir. M. Brinkhurst avait 73 ans et, en fait, aurait eu 74 ans le mois prochain. Jusqu'au moment de sa mort, il a travaillé dur dans son entreprise de maroquinier et de bourrelier, très souvent jusqu'à une heure tardive.

George Brinkhurst s'était rendu au travail ainsi qu'à son domicile, mais en rentrant chez lui à 8 h 15 du soir, il s'est plaint de douleurs. Il s'est couché avec l'aide de sa femme et de sa fille. "Je pensais qu'il s'était endormi", a déclaré Mme Brinkhurst, "alors j'ai quitté la chambre tranquillement. Environ une demi-heure plus tard, je suis monté à l'étage pour voir comment il allait et j'ai découvert qu'il était décédé."

George Brinkhurst était marié depuis 52 ans. Il y avait treize enfants, mais deux des garçons sont morts pendant la guerre, laissant huit filles et trois garçons. La plupart des enfants sont à l'étranger, principalement au Canada.

Pendant six ans, il a siégé au conseil urbain d'East Grinstead et a été réélu à deux reprises successives. Ses méthodes franches et sa clarté de pensée ont fait de lui un membre précieux. Tout au long de sa vie, il avait observé la croissance et l'amélioration de la ville avec le plus grand intérêt et ses souvenirs étaient toujours intéressants.


PRESTON.

LA paroisse suivante vers l'est est Preston, écrite dans les archives antiques à la fois Prestentune et Prestetone, nom qu'il est censé avoir tiré de son appartenance à l'église, c'est-à-dire, Ville de prêtres. Elle s'appelle maintenant Preston près de Faversham, pour la distinguer d'une autre paroisse du même nom près de Wingham.

LA GRANDE ROUTE de Londres à Cantorbéry traverse cette paroisse, qui est située à la 47e borne kilométrique, à partir de laquelle la ville de Faversham n'est pas distante de plus de deux cents mètres, une grande partie de Prestonstreet étant dans ses limites, et on peut dire qu'elle forme le village de celui-ci, car il n'y en a pas d'autre. L'église et le presbytère se trouvent à une très petite distance à l'est de cette rue, et à une distance similaire au nord de la route de Londres, et non loin d'eux le siège nouvellement construit de Preston-house. La grande route de Faversham à Ashford ayant traversé la route de Londres, longe le milieu de cette paroisse, à l'est de laquelle se trouvent les domaines de Mackner, près de la route de Londres, et un mille plus haut Westwood et Copton, deux maisons de ferme respectables. Perry-court est également situé du côté sud de la grande route de Londres, à une très petite distance et à portée de vue, près de Chapel-house et de la limite ouest de la paroisse à côté d'Ospringe. Cette paroisse, qui se trouve sur une descente vers le nord, de sa proximité et de l'exposition aux marais, bien que dans un beau pays agréable, est loin d'être sain, surtout dans les parties inférieures de celui-ci, où la terre est très fertile, un sol limoneux fin, les champs grands et non encombrés d'arbres, une terre d'inclinaison ronde, mais à mesure qu'il s'élève plus haut vers le sud, bien que plus sain, mais le sol devient progressivement plus mince, plus enclin à la craie, et mélangé avec des silex, et par conséquent beaucoup moins productif.

Mention a été faite auparavant d'une partie de cette paroisse étant séparée de la partie principale de celle-ci par d'autres intervenant c'est une partie des domaines du manoir de Hamme-marsh, appelé à tort dans la dotation-charte du doyen et chapitre de Cantorbéry, Honymarsh, qui se trouve à distance du reste près des marais, au nord de Davington-hill, dont la paroisse sépare entièrement cette partie du reste. Une partie de la paroisse de Luddenham est entièrement entourée par Preston, l'extrémité est du grand champ avant Perry-house étant considérée comme appartenant à cette paroisse.

MONSIEUR. JACOB a noté dans son Planteæ Favershamienses nombreuses plantes rares, trouvé par lui dans cette paroisse, et parmi eux le Lathyrus latifolius, pois éternel en concession, et la vinca minor, ou pervenche.

PRESTON a été donné, par le nom du manoir principal en elle, appelé COPTON, anciennement écrit Coppanstane, avec son appendice de Ham-marsh, par Cenulph, roi de Mercie, après lui avoir fait tributaire du royaume de Kent, en l'an 822, à Wfred, archevêque de Cantorbéry, L. S. M. c'est-à-dire, Libérer sicut Middleton, doté des mêmes libertés et franchises que Middleton l'était à l'origine.

Après quoi, par les luttes qui étaient alors menées par ces petits rois, dont chacun s'est avéré devenir supérieur en puissance, constamment dépossédé ses voisins de leurs domaines, ce manoir semble avoir été arraché à l'église de Cantorbéry, et à lui ont été à nouveau restitués en 941, sous le nom de Prestantun, par le roi Edmond, Edred son frère, et Edwy, fils du roi Edmond, qui l'ont donné aux moines de l'église du Christ, pour l'usage de leur réfectoire, et est de victu eorum, comme le dit le dossier. (fn. 1) Dans quel état il a continué au moment de la prise de l'arpentage général de Domesday, en l'an 1084, quand il a été ainsi inscrit dans ce dossier, sous le titre de Terra Monachorum Archiepi, ou terres des moines de l'archevêque, comme l'étaient toutes les terres appartenant à ce monastère.

L'archevêque lui-même détient Prestetone. Il a été taxé à un souling. La terre arable est de six carucates. Dans le domaine, il y a trois et treize vilains, avec quatorze frontaliers ayant trois carucates. Il y a une église, et un serviteur, et un moulin sans taille, et une pêche de deux cent cinquante anguilles. Il y a deux hectares de prairie. Bois pour le pannage de cinq cochons. Au temps du roi Edouard le Confesseur, et après, il valait dix livres, maintenant quinze livres.

Dans la 22e année du roi Edward I. anno 1293, il y avait une composition faite entre le prieur et le couvent et Sir John de Rokesle, seigneur du manoir de Westwood, par laquelle les différents services dus de lui en tant que tels au prieur et au couvent, pour leur manoir de Copton ont été libérés, moyennant le paiement d'un petit loyer annuel à leur place.

Le roi Edouard II. dans sa 10e année, accordé au prieur et au couvent, libre-gare dans toutes leurs terres domaniales, qu'ils possédaient à Copton et à Ham, entre autres, à l'époque de la charte qui leur avait été accordée par son grand-père, le roi Henri III. Vers quelle époque les manoirs de Copton et Ham étaient évalués à 25 l. revenu annuel. (note de bas de page 2).

Dans quel état ces manoirs ont continué jusqu'à la dissolution du prieuré la 31e année d'Henri VIII. quand ils ont été remis, parmi le reste de ses possessions, entre les mains du roi, où ils ne sont pas restés longtemps, car le roi les a réglés par sa charte de dotation, dans sa 33e année, sur son nouveau doyen et chapitre de Cantorbéry, dont il reste une partie des possessions.

Un leet de cour et un baron de cour sont tenus pour ces manoirs, qui s'étendent jusqu'à Davington, Luddenham, Stone et Buckland où cour un borsholder est choisi pour l'arrondissement de Copton et Stone.

Dans la 29e année d'Henri VIII. le prieur et le couvent avaient loué leurs manoirs de Copton, Selgrave et Hamme, avec leurs dépendances, près de Faversham, à Thomas Harrington, au loyer annuel de vingt-deux livres, et quarante et un quarters de bon, lourd et doux maïs, de la mesure rase, et quarante-deux quarts d'orge, de la même sorte et mesure, à l'exception de tous les déshérences, errants, waifs, &c. Ce bail, après la dissolution du prieuré, anno 32 Henri VIII. remis entre les mains du roi, il lui accorda un autre bail, au loyer annuel de quarante-trois livres.

Au cours de la 17e année de la reine Elizabeth, Thomas Elmeley était locataire du doyen et du chapitre de ces manoirs, mais la 33e année de ce règne, Thomas Clive les détenait en bail et résidait à Copton, tout comme son fils Sir Christopher Clive, qui portait pour ses bras, Sur une fasce, trois rougets, entre trois têtes de loups, effacés. (fn. 3) Sous le règne du roi James I. Sir Humphry Tufton les a détenus, tout comme ses descendants jusqu'au milieu du règne du roi Charles II, lorsque le bail d'entre eux a été confié au Dr James Jeffreys, prébendier de Cantorbéry, qui mourut en 1688, fut enterré dans cette cathédrale, dont les descendants la possession de ces manoirs se poursuivirent jusqu'à James Jeffreys, esq. qui s'est séparé de son intérêt dans le bail à John Waller, esq. le locataire actuel d'entre eux.

IL A ÉTÉ MENTIONNÉ auparavant, sous la description de Sheldwich, que LE MANOIR DE SELGRAVE est situé à la fois dans cette paroisse et dans celle de Preston, mais qu'il a été depuis longtemps séparé en moitiés. De la moitié à Sheldwich, un compte y a déjà été donné de la moitié dans cette paroisse, la famille de Northwood semble avoir été possédée, de l'un d'eux, vers la fin du règne du roi Edouard III, il a été aliéné à Sir Ralph de Spigurnell, amiral de la flotte du roi, à la fois dans le nord et le sud parties de l'Angleterre. Il repose dans l'église Grey Friars, à Londres. (fn. 4) À sa mort, il l'a donné à sa femme Elizabeth, et elle l'a vendu, vers la 19e année du roi Richard II. au prieur et au couvent de Christ-church, à Cantorbéry, pour trois cent cinquante marcs sterling, étant l'argent qui leur a été donné par Joane Burwash, lady Mohun, de Dunstar, à condition qu'ils fondent une chantrie perpétuelle pour elle dans l'église de leur prieuré, et que son tombeau y soit honorablement entretenu. Avec le prieuré il continua jusqu'à sa dissolution anno 31 Henri VIII. quand il a été remis, parmi le reste de ses possessions, entre les mains du roi, où il n'est pas resté longtemps, car le roi, dans sa 33e année, l'a réglé par sa charte de dotation sur son nouveau doyen et chapitre de Cantorbéry, dont il reste l'héritage. Un baron de cour est tenu pour ce manoir.

Il a été constamment tenu en bail sous le doyen et le chapitre, par les mêmes locataires que les manoirs de Copton et de Ham mentionnés plus haut, sous la description desquels on peut voir un compte rendu. John Waller, esq. en est le locataire actuel.

Le shyreway ou ruelle, appelé Portail, autrement Porters, autrement Selgrave-lane, menant de Copton à Whitehill, à Ospringe, semble séparer cette moitié de l'autre du côté sud de cette ruelle. A l'entrée de celui-ci, à côté de Copton, sous un if, est un trou où l'on fait appel à la cour du manoir, et cet endroit paraît avoir été le siège de l'ancien manoir.

WESTWOOD est un manoir éminent dans la partie sud-est de cette paroisse, qui faisait autrefois partie des possessions de la famille de Rokesle, par qui il appartenait à la baronnie de Crevequer, par la tenure de pupille d'exécution au château de Douvres. Sous le règne d'Edouard II. Sir Richard de Rokesle en devint par héritage le propriétaire, le tenant par les services de chevalier de la baronnie susmentionnée. Il mourut sans descendance mâle, laissant par Joane, sœur et héritière de Jean de Criol, deux filles ses cohéritières, dont Agnès, l'aînée, mariée à Thomas de Poynings, semble y avoir droit son mari, qui en la 2e année d'Edouard III. obtenu une charte de garenne libre pour toutes ses terres domesne dans ce manoir de Westwood parmi d'autres.

Dans sa descendance, elle s'est poursuivie jusqu'à Robert de Poynings, décédé la 25e année du roi Henri VI. Il avait deux fils, dont Richard, l'aîné, mourut de son vivant, laissant une fille Eleanor, mariée à Sir Henry Percy, plus tard comte de Northumberland, et Robert de Poynings, le fils cadet, eut droit à ce manoir, et lui succéda son fils et héritier Sir Edward Poynings, qui était très en faveur du roi Henri VII. et VIII. étant seigneur gardien des cinq ports et chevalier de la jarretière. Il mourut la 14e année de ce dernier règne, 1522, non seulement sans descendance légitime, mais sans aucune parenté collatérale, qui pourrait revendiquer ses biens, de sorte que ce manoir, parmi ses autres biens, tomba en déshérence au profit de la couronne, et fut par la suite accordé à Thomas Cromwell, comte d'Essex, dont les terres étaient désemparé par l'acte du 31 de ce règne, dont l'acquéreur et l'exécution l'année suivante, ils revinrent à nouveau à la couronne après laquelle le roi, dans sa 36e année, accorda ce manoir à John Limsey, pour tenir en capitule par service de chevalier. Il est mort dans la 38e année de ce règne, et son fils Edward Limsey, dans la 38e année de la reine Elizabeth, l'a aliéné à John Gerard, qui a ensuite été fait chevalier, et était lord-maire de Londres en 1601, et sur son frère Sir William Gerrard, ou la mort de Garrard en 1607, sans descendance masculine, succéda à ses domaines à Sittingborne, et mourut en 1625, de ses fils, l'aîné, Sir John Garrard, hérita de ce manoir, et étant de Whethamsted, dans le Hertfordshire, fut créé un baronnet enfin son descendant Sir John Garrard, bart. de Whethamsted, dans le Hertfordshire, mourant en 1700, et laissant une fille unique et héritière Mary, elle porta ce manoir, avec ses autres domaines dans ce comté, en mariage avec Montague Drake, esq. de Shardeloes, dans le Buckinghamshire, dont le petit-fils William Drake, esq. de Shardeloes, à Amersham, mourut possédé de ce manoir, avec celui attenant d'Ovens, en 1797, ayant eu par Elizabeth, sa femme, fille de John Raworth, esq. quatre fils et deux filles, du premier, William Drake, esq. était député pour Amersham, et mourut s. p. en 1795. Thomas prit le nom de Tyrwhit, et est maintenant député. pour cet arrondissement, John Drake est LL.D. recteur d'Amersham, et vicaire de Deptford, et Charles Drake, esq. qui a pris le nom de Gerrard, est également M.P. pour Amersham, à qui, en tant qu'héritiers de leur père, ce manoir et le reste des domaines de ce comté sont maintenant dévolus.

Un baron de la cour est détenu pour ce manoir, qui s'étend dans les paroisses de Faversham, Selling, Sheldwich, Ospringe, Badlesmere, Hernhill, Chilham, Charing, Ewell, près de Douvres, et dans l'île de Harty.

MACKNAR, corrompu ainsi appelé pour Makenade, est un manoir à la limite orientale de cette paroisse, qui faisait au moment de la prise de l'arpentage général de Domesday, une partie des possessions d'Odon, évêque de Baieux, sous le titre général des terres dont il y est décrit , Par le nom de Machehevet, comme suit:

Le même Ansfrid tient de l'évêque de Baieux, Machehevet. Il était taxé à un seul joug. La terre arable est à moitié carucate. Il y a deux vilains qui paient cinquante pence. Au temps du roi Edouard le Confesseur, il valait cinquante centimes, aujourd'hui il en vaut soixante. Seuuold l'a tenu à l'époque du roi Edward.

Quatre ans après quoi l'évêque de Baieux fut déshonoré, et tous ses biens furent confisqués à la couronne.

Après quoi ce manoir était tenu par une famille qui y résidait et en tira son nom de famille. Peter de Makenade a résidé ici dans la 9e année d'Edouard II. et a laissé plusieurs enfants sur le partage de l'héritage dont, fait anno 14 Edouard III. William de Makenade semble avoir succédé à ce domaine, et était shérif dans la 33e année de ce règne, année au cours de laquelle il est mort, et a été remplacé par John de Makenade, son fils aîné, qui a hérité de Makenade, et est mort s.p. laissant ce manoir par testament à Guillaume, fils de son frère Guillaume, (fn. 5) décédé la 8e année d'Henri IV. sans descendance masculine, de sorte que Constance, sa fille unique, devint son héritière, qui la porta en mariage avec John Watership, par qui elle eut deux filles, Margaret, mariée à Henry London, et Joane à Thomas Mathew ce dernier, le le partage de leur héritage, s'empara de ce manoir. Ses héritiers l'ont vendu à Bryanstone, et Thomas Bryanstone, alias Brumston, gent. de Makenade, par sa volonté, l'a confiée à des seossees, qui en exécution de celle-ci, par acte anno 5 le roi Henri VI. l'a réglé sur John Brumston son fils, tout le fils aîné Thomas lui a finalement succédé, dont les héritiers ont transmis le manoir de Makenade par acte, anno 26 Henry VIII. à Christopher Hales, gentilhomme. de Cantorbéry après quoi il est devenu la propriété de Tho mas Colepeper, esq. de Bedgbury, qui anno 1 et 2 Philip et Mary, l'a vendu à Randolph Johnson, gent. qui mourut possédée dans la 10e année de la reine Elizabeth. Son fils Ralph Johnson, par acte trois ans plus tard, céda ce manoir à Martin James, gentilhomme.protonotaire de la cour des plaids communs, décédé en 1592, auquel succéda son fils aîné Henry James, esq. dont le fils Sir Henry James, en 1637, s'est associé à son frère John James, dont le fils Walter James, esq. de Maidstone, la douzième année du roi Charles II. l'a transmis à Richard Garford, papetier, de Londres. Il laissa une fille unique et héritière Mary, qui épousa d'abord Sir Samuel Sterneil, alias Starling, et échevin de Londres, après la mort de laquelle, lors de son mariage en 1670 avec George Villiers, vicomte Grandison, le fit un règlement de ce manoir, qui en 1704 est devenu dévolu à Mary White, de Boughton Blean, qui a épousé Fleetwood Tildesley, gent. qui l'année suivante l'a aliéné à Edward Giles, yeoman, de Gisbourne, à Selling, qui y résidait, sur un domaine acheté par son ancêtre John Giles, de Throwley, de John Norton, de Northwood, dans la 37e année du roi Henry VIII . Edward Giles mourant intestat, ce manoir est descendu à ses deux fils et cohéritiers en forme de marteau, George et Edward, dont ce dernier, en 1716, vendit sa moitié à son frère George, décédé à Makenade en 1753, laissant une fille unique et héritière Mary, alors veuve de John Morgan, gentilhomme. de Faversham, dont le fils, M. George Morgan est le propriétaire actuel, et ayant reconstruit cette maison, y réside maintenant.

PERRY-COURT, appelé à Domesday, Périe, est un domaine dans cette paroisse, qui au moment de la prise de cet arpentage, faisait partie des possessions d'Odon, le grand évêque de Baieux, sous la description générale des terres duquel il est ainsi inscrit :

Le même Ansfrid tient de l'évêque de Baieux, Périe. Il était taxé à un seul joug. Il y a un frontalier, qui paie cinq pence. Au temps du roi Edouard le Confesseur, et après, et maintenant, il valait et vaut seize shillings. Wlui ceinture du roi Edward.

Le même Ansfrid tenait de l'évêque Périe. Il a été taxé à la moitié d'un souling. La terre arable est une carucate. Il y a trois frontières et un manoir dans la ville de seize pence. Au temps du roi Edouard le Confesseur, et maintenant, il valait et vaut vingt-quatre shillings. Ulveva l'a tenu du roi Edward.

Les deux descriptions mentionnées ci-dessus semblent conçues pour deux domaines différents, car au début du dossier il est fait mention de Piria et alter Piria, je. e. d'un Piria et d'un autre Piria lequel d'entre eux se rapporte à cela, je ne suis pas en mesure de distinguer, mais l'un d'eux le fait certainement.

Sur la disgrâce de l'évêque de Baieux, quatre ans après, ce manoir, parmi le reste de ses domaines, a été confisqué à la couronne. Après quoi il fut accordé à l'éminente famille de Crevequer, qui le détenait avec d'autres terres, du roi en capite par la baronnie, par le service d'entretien d'un certain nombre de soldats pour la défense du château de Douvres.

Parmi eux, ce manoir était tenu, par le même service, par une famille qui en tirait son nom. Randal de Pirie la tint, comme siège d'un chevalier, la 13e année du roi Jean, comme le montre le scutage alors levé. Guillaume de Pirie la tint de même sous le règne du roi Edouard II. de Nicolas de Selling, et lui de Hamo de Crevequer. (fn. 6) John Perie, son descendant, l'a détenu par la suite, mais dans la 20e année du roi Edouard III. il semble être passé en d'autres mains, pour cette année-là, comme le montre le livre des secours, les héritiers de John de Barrett, William de Apulderfield, la dame Sawsamere, les héritiers de Robert de Okmanton, et leurs coparcens, ont été inculpés pour un honoraire de chevalier, que Jean de Pery détenait auparavant à Pery, de Nicolas de Sellinge.

Par l'entrée ci-dessus, il apparaît que ce manoir a ensuite été divisé entre les mains de différents propriétaires, mais le manoir de Perry lui-même, avec le manoir et les terres autour de lui, est descendu à Robert Barret, esq. décédé la 9e année du roi Richard II. possédait la cour de Perry, et des terres également à Hawkhurst, laissant deux fils, Valentine et John, dont ce dernier, par mariage avec Alice, sœur et cohéritier de son frère John de Belhouse, devint possédé de Belhouse, dans l'Essex, où son descendants ont continué pendant quelques générations par la suite, dont l'un, Edward Barret, a été créé Lord Newburg en 1627, et mourant s. p. en 1645, par testament conçu ses domaines à son parent Richard Lennard, qui a pris le nom et les armes de Barret, dont le grand-père Henry Lennard, seigneur Dacre, avait épousé Chrysogona, petite-fille de Sir John Baker, de Sissinghurst, par Elizabeth, fille et seul héritier de Thomas Dyneley, de Wolverton, dans le Hampshire, et veuve de George Barret, l'ancêtre direct d'Edward, lord Newburg, susmentionné dont Thomas Dyneley descendait de Robert, fils de William Dyneley, alias Dingley, de Wolverton, qui vécut ensuite à South Foscott, dans le Berkshire, qu'il avait en droit de sa femme Margaret, fille et héritière de Foscott, par qui il avait Robert mentionné ci-dessus, et Stephen, ancêtre des Dingley, de Wolverton et Swaston, dans l'île de Wight, dont les descendants ont déjà été pris en compte sous Easling.

Richard Lennard, qui prit le nom et les armes de Barret, était l'ancêtre de feu Thomas Barret Lennard, seigneur Dacre, décédé s. p.

Cette famille de Baret, Barret, ou Barrett, comme le nom est diversement orthographié, est d'un compte très ancien et respectable dans ce royaume. L'ancêtre de celui-ci est enregistré dans le rôle de l'abbaye de bataille, comme l'un de ceux qui sont venus avec Guillaume, duc de Normandie, et étaient présents à la bataille d'Hastings en 1066. Ses descendants se sont ensuite répandus dans presque toutes les parties de la Bretagne, et en Irlande. Valentine Barret ci-dessus mentionné, de Perry-court, portait pour ses armes, D'argent, à la fasce dancette, de gueules, en chef, à trois étoiles ajourées, de sable son frère John portait Barry, de quatre pièces, d'argent et de gueules, inversées, parti ce dernier pourrait peut-être être le frère aîné, car ses armes semblent d'après les anciens pedigrees avoir été celles de son père et de ses ancêtres. A l'un ou l'autre de ces manteaux, ceux des diverses branches des Barret, établis dans différents comtés d'Angleterre, semblent en général porter quelque allusion, à savoir. Soit rougets avec un chef, ou fess dancette ou une fessée, ou barres inversées, par pale, comme le montrent les divers livres d'héraldique et les différentes histoires locales, dans la plupart desquelles il est fait mention du nom de Barret, et au British Museum, parmi les MSS arléiens. il en existe plusieurs pedigrees.

Valentine Barret, le fils aîné de Robert comme mentionné précédemment, hérita de la cour de Perry, où il résidait, et mourant en 1440, anno 19 Henri VI. a été enterré dans le chœur de l'église de Preston, où son portrait en laiton, vêtu d'une armure, avec son épée et ses éperons, reste encore, ainsi que celui de Cicèle sa femme, qui mourut deux ans plus tard. Elle était la plus jeune fille et cohéritière de Marcellus à Lese, et cohéritière de son oncle Sir Richard a mangé Lese, de Lees-court. (fn. 7) Leur fille unique et héritière Joane, a épousé John Darell, esq. de Calehill, dont elle était la première épouse. Leur petit-fils Sir John Darell, de Calehill, laissa deux fils, Sir James Darell et John Darell, gentilhomme. qui partagea ce domaine entre eux dont le dernier, la 1ère année du roi Henri VIII. Alie en a attribué sa part à Stephen Jennins, et il l'a transmise la 6e année à Thomas Michell, qui, deux ans plus tard, l'a aliénée à Robert Dokket, et lui, la 10e année de ce règne, l'a transmise à Allan. Percy, qui l'a vendu à Richard Parke, esq. de Malmains, à Stoke, qui en ayant acheté l'autre moitié cette année-là de Sir James Darell, devint l'unique propriétaire de ce manoir, que sa fille et unique héritière Elizabeth porta en mariage avec John Roper, esq. de Linsted, ensuite créé lord Teynham, qui, dans la 25e année de la reine Elizabeth, l'a installé sur son fils Christopher Roper, esq. et il l'a ensuite aliéné à William Finch, esq. de Sewards, à Linsted, qui mourant sans descendance mâle, sa fille unique et héritière Catherine l'a porté en mariage avec Sir Drue Drury, gentilhomme huissier de la chambre privée de la reine Elizabeth, (fn. 8) qui dans le roi James I. règne l'a aliéné à Thomas Bennet, esq. qui portait ses armes, De gueules, un besant entre trois demi lions, rampant, coupé, d'argent. Son fils aîné Richard Bennet, de Kew, à Surry, laissant une fille unique Dorothy, par sa seconde épouse, elle l'a porté en mariage à Sir Henry Capel, deuxième fils d'Arthur, lord Capel, et ensuite lui-même, en 1692, créé lord Capel, de Tewksbury, dont les armes étaient, De gueules, au lion rampant, entre trois croisillons fitchee, ou, avec une juste différence. Elle lui survécut et mourut possédée de ce domaine, qui avait alors perdu même la réputation d'un manoir, en 1721, dans sa maison de Kew-green, dans le Surry, ne lui laissant aucun descendant. Par son testament en 1721, elle a conçu ce domaine, par la description de sa ferme et de ses terres, appelée Parry, alias Perry court, avec les terres lui appartenant à Preston, et les paroisses voisines, à des fiduciaires, au profit de douze écoles de charité. , dans plusieurs comtés différents, dont Faversham dans ce comté était l'un, les bénéfices clairs devant être payés par ses fiduciaires et leurs héritiers chaque année, dans des proportions égales, selon les règles et les instructions énoncées dans son testament, la argent à verser chaque année dans la chapelle de Kew green le 12 mai, immédiatement après la fin du service divin et au cas où de telles écoles ne devraient pas être créées, elle dirige la douzième partie de l'école de Kew (l'une de celles mentionnées dans son testament) à s'appliquera aux apprentis de sortie des enfants des habitants pauvres de cette paroisse, et les onze autres parts, à défaut d'une ou plusieurs desdites écoles, à répartir entre tels, et s'il y a pas de tel, alors au soutien de six wido ws des membres du clergé de l'église d'Angleterre et lorsque ses fiduciaires devraient être réduits à deux ou un survivant, qu'alors ils ou il devraient transmettre cette succession à huit ou dix autres nouveaux fiduciaires, et leurs héritiers, sur les mêmes fiducies, à nommer parmi les habitants les plus riches et substantiels de Kew, la personne qui devrait jouir de son manoir et domaine de Kew, et le ministre de ladite chapelle pour être deux d'entre eux : et elle a ordonné que la même méthode soit observée pour nommer et faire de nouveaux fiduciaires pour son organisme de bienfaisance prévu pour toujours, et à cette fiducie et à cet usage, cette succession continue de s'approprier en ce moment. John Waller, esq. est l'occupant actuel et y réside.

Il y avait une famille nommée Hart, qui s'était installée dans cette paroisse dès le règne du roi Edouard III. l'un d'eux, Thomas le Hert semble avoir été maire de Faversham dans la 2e année de ce règne, dont les armes, comme cela apparaît par le sceau annexé à un acte, dans la bibliothèque Surrenden, étaient Écartelé, au premier quartier un rouget, au second, et en pointe une tête de cerf, cabossée.

PRESTON-HOUSE est un exploit situé à environ un champ au nord de la route de Londres, et non loin de l'église qu'il appartenait autrefois aux Finch, descendant de Vincent Herbert, alias Finch, de Ne therfield, dans le Sussex, et d'une branche plus jeune de ceux d'Eastwell. Ils ont résidé ici sous le règne de la reine Elizabeth, et plusieurs d'entre eux sont enterrés dans cette église. Enfin, vers la fin du règne du roi Charles II, ce siège, avec le domaine qui lui appartenait, fut vendu par un membre de cette famille à John Brinkhurst, esq. de Great Marlow, dans le Buckinghamshire, dont le fils Thomas Brinkhurst, esq. a résidé ici, et l'a ensuite aliéné à Onslow Burrish, esq. qui s'en est séparé à Stephen Beckingham, esq. dont le fils du même nom est toujours propriétaire de la ferme ou du domaine qui en faisait autrefois partie. Mais Preston-house elle-même, avec les jardins et les dépendances qui lui appartiennent, a été vendue par lui à Thomas Dawes, esq. qui a résidé ici après la mort de son seul fils survivant Medley Darcy Dawes, et Sarah sa sœur, (qui avait un domaine viager) avec Stephen Philpot son mari, se sont joints à la vente de celui-ci, en 1769, à Thomas Smith, juin. esq. qui y résidait. Il laisse deux fils John et George Smith, dont ce dernier l'a vendu il y a quelques années à John Bax, esq. de Londres, qui a démoli la vieille maison, et sur la scite de celui-ci a construit un grand beau siège, dans lequel il réside maintenant. En 1790, il épousa Miss Jane Bonham, de Warley-place, dans l'Essex.

LA NOBLE FAMILLE DE BOYLE était autrefois assise dans cette paroisse et, comme je le suppose, à Preston-house mentionné ci-dessus, avant que les Finch ne l'achètent, c'est-à-dire Roger, deuxième fils de Roger Boyle, deuxième fils de John Boyle, de Herefordshire, résidait à Preston, et épousa Joane, fille de John Naylor, gentilhomme. de Cantorbéry. Il est mort dans sa maison ici en 1576, et a été enterré dans le haut choeur de cette église, à la mémoire de laquelle, et celle de ses descendants, un monument des plus somptueux de marbre statuaire a été érigé en 1629, par son deuxième fils Richard Boyle, comte de Liège.

Les organismes de bienfaisance.

Une maison et un acre de terre près de Kilngrove, ou les marches de pierre, ont été donnés aux pauvres, mais par qui est inconnu. Il fut loué en 1697, pour 99 ans, à 15s. par an, à l'usage des pauvres.

M. Thomas Smith, défunt de Westwood, laissé par testament en 1730, aux pauvres, 30l. l'intérêt de celui-ci à être appliqué pour mettre les enfants pauvres de la paroisse à l'école et John Smith, esq, de Faversham, pour agrandir la charité de son frère, au lieu de cette somme, a donné un lopin de terre, contenant un demi-acre, sur laquelle il y a une maison d'habitation et un houblon. Ces locaux ont été loués en 1736 pour 99 ans, à 50 ans. par an, dont le loyer est appliqué à cette fin.

Mme Elizabeth Sykes, veuve de Dr Sykes, frère du vicaire de cette paroisse, en 1762 a laissé par testament l'intérêt de 200l. à placer dans les fonds publics, avec lesquels a été acheté 209l. 19s. 1d. Rouge. Banque Ann. à appliquer pour mettre les enfants pauvres à l'école dans cette paroisse, maintenant du produit annuel de 61, 3 s. 6d.

Le révérend George Sykes, A. M. défunt vicaire de Preston, laissé par testament en 1766, 100l. de prélever sur les fonds publics une somme annuelle, à donner annuellement en pain aux pauvres, investie dans les 3 pour cent, et du produit annuel de 3l.

Mme Mary Simmons, de Perry-farm, par testament en 1780, a laissé 100l. être placé dans les fonds publics, et le produit de celui-ci être distribué en pain aux pauvres, laquelle somme est investie dans les 3 pour cent. rentes réduites, et s'élève à 169 l. 121. dont le produit annuel est de 5l. 1s. 10d.

Les pauvres soulagés annuellement sont environ trente-six, négligemment trente.

Preston relève de la juridiction ecclésiastique de la diocèse de Cantorbéry, et doyenné d'Ospringe.

L'église, dédiée à Sainte Catherine, est petite, composée d'une île et d'un choeur, avec un autre choeur du côté sud. Le clocher, qui est bas et pointu, dans lequel se trouvent trois cloches, se dresse au milieu du côté sud. Il y a quelques restes de verre peint dans les fenêtres du chœur, et plusieurs pierres tombales, les cuivres de tous qui manquent, à l'exception de ceux de Valentine Baret et Cicèle sa femme, 1440 William Mareys, écuyer du roi Henri V .. et ensuite à Henry, cardinal d'Angleterre, 1470, et pour Emmola Lee, 1440. À l'extrémité est de l'île se trouve un monument, avec leurs effigies agenouillées à un bureau, pour Thomas Finch, esq. et Bennet Maicott sa femme. Il est mort en 1615, sa pierre tombale, avec figure en laiton, est près d'elle, obt. 1612, il a été érigé par John Finch, de Grovehurst, son neveu. Sur un grand et beau tombeau du côté sud du haut choeur, en pleine proportion, reposent les effigies de Roger Boyle, esq. et sa femme Joane, dont les corps sont enterrés près d'elle. À l'extrémité est, se trouve la figure d'un évêque, dans ses robes à genoux, étant celui de son fils aîné, le Dr John Boyle, évêque de Cork, Cloyne et Ross, en Irlande. A l'extrémité ouest se trouve la figure de son deuxième fils Sir Richard Boyle, comte de Cork, agenouillé dans ses robes, qui est né à Cantorbéry en 1566 sur les autres parties de la tombe sont des inscriptions pour d'autres membres de la famille, qui ont été enterrés ici de même.

Ses descendants furent ensuite anoblis par les divers titres de comtes de Burlington, Cork et Orrery, les vicomtes Carleton et Boyle, de Kinelmeaky, et les seigneurs Carleton et Clifford. Michael Boyle, prochain frère de Roger Boyle, était d'abord de Londres, mais il semble ensuite avoir résidé à Cantorbéry, car deux de ses enfants sont nés dans l'enceinte de l'église cathédrale. Ce monument est maintenant dans un état des plus ruineux, les fragments délabrés, à la fois des figures et des inscriptions, gisant éparpillés sur chaque partie, de sorte qu'à moins qu'il n'ait l'aide d'une réparation rapide, il sera très bientôt au-delà du pouvoir de l'art de le récupérer. Sur le côté opposé se trouve un monument mural pour Silvester, épouse de John Borough, fille aînée de Robert Denne, gent. de Denne-hill, obt. 1609. Dans la chapelle, du côté sud de l'église, il y a plusieurs monuments commémoratifs des Hulse, de Chartham. A l'extrémité est de la maison du presbytère, attenante à la cour de l'église, était une petite chapelle, maintenant convertie en une partie de la maison d'habitation, dans la fenêtre est de laquelle étaient peintes les figures de saint Antoine avec son cochon, et de sainte Catherine, sous laquelle était le portrait d'un vicaire de Preston, vêtu d'une chape de pourpre, et agenouillé, avec une étiquette de sa bouche, sur laquelle étaient ces mots, Vierge Katharina peccantibus esto bénigne, et sous lui, Dus Johns Sturrey, Vicaire de Preston. Au-dessus des figures des deux saints, se trouvaient les deux manteaux de l'archevêque Arundel et des terres arides. (note de bas de page 9)

L'église faisait partie des anciennes possessions du siège de Cantorbéry, et le resta jusqu'à l'archevêque Stratford, la 14e année du roi Edouard III. l'échangea, avec celui de Boughton sous Blean, avec l'abbé et le couvent de Faversham, contre le manoir de Tring, dans le Hertfordshire. Après quoi l'archevêque a approprié cette église à cette abbaye, avec une réserve de l'aveu du presbytère, et une partie des grandes dîmes des fermes Mackenade et Westwood, vers la dotation de celle-ci, et une pension de deux marcs et une demi-livre sterling par an au sacriste de l'église du Christ, pour la réparation de l'église là-bas qui a été confirmée peu après par une bulle du pape Boniface I.

Dans quel état cette église est restée jusqu'à la dissolution de l'abbaye la 30e année d'Henri VIII. quand il est venu, avec le reste de ses revenus, entre les mains du roi, où il n'est resté que peu de temps, car ce prince, dans sa 33e année, l'a réglé sur son nouveau doyen et chapitre de Cantorbéry, avec qui l'héritage il en reste pour le moment. John Waller, esq. est le locataire actuel du presbytère.

Ce presbytère avait été loué à ferme par l'abbé et le couvent quelque temps auparavant, au loyer annuel de 13 l. 6s. 8d. mais au moment de la dissolution de l'abbaye c'était entre leurs mains.

L'aveu du presbytère, selon la réserve de l'archevêque Stratford comme mentionné ci-dessus, est resté une partie des possessions du siège de Cantorbéry, et le fait à cette époque, sa grâce l'archevêque en étant le patron actuel.

Il est évalué dans les livres du roi à 8l. 12s. 6d. et les dixièmes annuels à 17s. 3d. et est de la valeur certifiée annuelle de 77l. 17s. 11d. En 1640, il était évalué à soixante-dix livres. Communicants soixante.

Soixante-quatorze acres de terre dans cette paroisse, appartenant au manoir de Plumford, propriété du comte de Guildford, sont exempts de dîme.


George Brinkhurst - Histoire

GEORGE Brinkhurst, l'auteur-compositeur-interprète derrière Ligne méridienne – Le nouvel hymne officiel d'East Grinstead s'est retrouvé du jour au lendemain une armée de nouveaux fans qui adorent son hommage folklorique à sa ville natale.

George était déjà un habitué de la scène musicale de la ville grâce à son groupe Un sac plein de chapeaux, fondée il y a plusieurs années, rit-il, comme sa réponse à une crise de la quarantaine.

Ainsi, lorsque Stuarts Scholes, directeur général de l'EGBA (East Grinstead Business Association) de la ville, cherchait quelqu'un qui pourrait résumer tout ce qu'il y a de bien dans la ville dans une chanson, David Bridle, de Bullfrog Music, a recommandé George pour le poste.

Ce n'était pas le plus simple des briefs, a déclaré George, mais une fois qu'il a établi le genre de chose qu'EGBA avait en tête, il s'est mis à travailler sur des paroles qui captureraient tout ce qu'il aime dans la ville où il est né il y a 56 ans. 8211 bien qu'il soit le premier à admettre que Bluebell Railway et King Wenceslas ne sont pas les mots les plus faciles pour trouver un schéma de rimes.

Mais lorsque les premières versions de l'hymne, jouées pour des amis, la famille et l'EGBA, ont montré qu'il avait mis le doigt sur les paroles musicales, George était assez confiant que tout le monde l'aimerait aussi.

Et par George, il avait raison. Immédiatement après sa sortie mercredi en fin d'après-midi, la twittersphere de la ville était électrique avec des fans et des abonnés désireux de partager l'hymne et la superbe vidéo qui l'accompagne.

Alors ÉNORMES félicitations George – votre ville natale vous salue !


George Brinkhurst - Histoire

L'île tire son nom des trois moulins à eau qui se trouvaient sur l'île pour battre le cuivre et le laiton.

Daniel Defoe a fait référence aux moulins dans son Une visite à travers toute l'île de Grande-Bretagne (1724-1727). Il a fait référence au "trois moulins très remarquables, appelés Temple-Mills, pour fabriquer des batteries de l'abbaye de Bisham, à savoir des bouilloires en laiton et des casseroles de toutes sortes. il et puis il a couru le destin de toutes les bulles à ce moment-là".

Depuis près de deux mille ans, cette petite collection d'îles, liée au comté de Berkshire, fait partie du courant principal de l'histoire anglaise. Jusqu'aux années 1540, la fortune des îles augmentait et diminuait avec celle des rois d'Angleterre, car Temple appartenait au domaine Bisham qui faisait partie du domaine royal de Guillaume le Conquérant.

Il y a probablement eu des colonies à Temple et Bisham depuis la préhistoire. Il existe des traces sur la plaine inondable de la rivière principale, dans une grande profondeur de tourbe, de restes d'énormes troncs d'arbres et d'énormes branches qui peuvent faire partie d'une « forêt considérable ». Non seulement l'homme primitif y a chassé pour se nourrir, mais il s'est installé pour la première fois près de l'ancien canal de la rivière. Il fut un temps où toute la vallée de Marlow, y compris les îles du Temple, était sous la mer et des restes de requins ainsi que de mammouths ont été trouvés dans la région. Il existe des preuves de champs et de fermes celtiques dans la vallée et cette terre appartenait à la tribu Belgae au deuxième siècle avant JC. De nombreuses routes romaines traversaient la vallée de la Tamise et il y avait des fermes romaines à Hambleden et Marlow, envoyant des produits par voie fluviale jusqu'à Londinium.

Bien que Temple n'ait reçu son nom que bien plus tard, il y avait probablement des moulins à Bustlesham à l'époque anglo-saxonne. C J Cornish dans « A Naturalist on the Thames » a dit que « le poisson et la farine vont de pair » et même avant 1066, la rivière produisait une précieuse récolte de poisson.

Pendant le règne d'Edouard le Confesseur, le manoir était détenu par Bondig, qui était un cheval thane ou constable. Il était suivi de Godric qui était shérif du Berkshire. Il a peut-être été tué à la bataille d'Hastings parce qu'il s'est rangé du côté d'Harold dans son différend avec Guillaume de Normandie. Il a sans aucun doute perdu son domaine à Bisham après la conquête, car Guillaume l'a donné à l'un de ses plus fidèles partisans.

Il s'agissait d'Henry de Ferrers, poète et prêtre originaire de Bayeaux et qui avait combattu avec Guillaume à Hastings. Il était l'un des commissaires de William pour l'enquête Domesday et possédait de vastes étendues de terres dans quatorze pays différents. Il est entré en possession de Bisham en 1086. À Bisham, l'entrée du Domesday mentionne « un vignoble, une église, deux esclaves et douze acres de prairie ». Le domaine était petit et les terres très sensibles aux inondations.

Henry a été remplacé par son fils Robert qui, en 1138, avait été fait comte de Derby par le roi Stephen. Il a décidé d'accorder le manoir aux Templiers. Il s'agissait d'un ordre monastique de chevaliers de combat fondé à Jérusalem en tant que « compagnons soldats du Christ au Temple de Salomon » bientôt court-circuité en chevaliers du Temple. Ils avaient un Grand Maître, des Chevaliers et des Aumôniers tous de sang noble. Dans la bataille, ils ont demandé et n'ont pas fait de quartier. Les communautés subordonnées à la maison centrale étaient appelées commanderies. Il y a beaucoup de mystère autour des Templiers et de ce qu'ils ont trouvé dans le Temple. Après qu'Henry I ait rencontré leur fondateur Hugh de Payans, l'ordre s'est bien établi en Angleterre. Robert leur a donné Bisham « avec église, bois, plaine, prairies, pâturages et moulins » qui devaient être appréciés « librement et tranquillement ».

Les Templiers possédaient également des terres à Widmer End et ce sont probablement eux qui ont mis un pont permanent sur la Tamise à Marlow pour relier leurs deux commanderies. L'emplacement exact de la commanderie n'est pas clair. Certaines références suggèrent que c'était en fait à Temple et d'autres dans la région de l'abbaye de Bisham, mais à partir de cette époque, les moulins sont bien en évidence.

Henri II confirma l'acte d'Etienne et donna aux Chevaliers du Temple « quarante acres de terres forestières cultivées et les moulins et pêcheries dudit Manoir ». Bien que la terre soit encore détenue par les Templiers en 1266, Edmund, deuxième fils d'Henri III, reçoit Bisham. Il était connu sous le nom de Crouchback et fut le premier membre de la maison de Lancaster à être lié à Bisham. Le fils d'Edmund a réussi en 1277. Payer le roi 46 £ pour le domaine.

Pendant ce temps, les Templiers étaient devenus riches et puissants et ce pouvoir était convoité par les Rois et les Empereurs. De nombreuses fausses accusations ont été portées contre eux, et le roi de France Philippe IV a persuadé le pape Clément V de les condamner. Beaucoup ont été brûlés sur le bûcher et une persécution générale des Templiers s'est répandue à travers l'Europe bien que les Templiers en Angleterre jouissaient toujours de la faveur du roi. Le maître des Templiers anglais siégeait au Parlement en tant que chef des clercs baron d'Angleterre et le roi avait obtenu des planches pour les tribunes lors de son couronnement du domaine de Bisham. Pendant un certain temps, Édouard II a résisté à la marée contre les Templiers mais à la fin, le Pape lui a « ordonné » de confisquer leurs terres et de les donner aux Chevaliers de Saint-Jean de Malte dont la mémoire reste dans la brigade de l'Ambulance Saint-Jean. Edward obéit mais, pour une raison quelconque, garda Bisham pour lui-même. Les Templiers ne pouvaient pas être accusés de vivre dans le luxe à Bisham car le domaine, lorsqu'il a été repris par le roi, était évalué à seulement 132,12 shillings 7 pence. Cependant, en 1309, il y avait trois moulins à eau à Temple.

À cette époque, les propriétaires de moulins exerçaient un grand pouvoir et, parce qu'ils pouvaient contrôler le débit de l'eau pour leurs roues, ils contrôlaient également les pêcheries et les déversoirs.

Au début, la retenue de l'eau pour les moulins était une aide à la navigation car cela réduisait les bas-fonds mais, à mesure que les propriétaires de moulins et de déversoirs soulevaient ces obstacles, ils sont devenus l'occasion de grands désagréments pour les riverains et pour les barges, car ils causaient inondations, et le prix des péages pour un « flash » ou une chasse d'eau pour permettre la poursuite de la navigation est de plus en plus élevé. Les propriétaires de moulins possédaient également les terres de chaque côté de la rivière et, par conséquent, les pêcheries. Ils vendaient des alevins de poisson pour le fumier et un "porcs a crèche" à 1 d le boisseau. Le coût du transport a été augmenté et cela a fait monter le prix de la nourriture. Au cours des années 1300, les plaintes concernant les filets à petites mailles, les « rançons des plongeurs » facturés par les propriétaires de moulins et les « bateliers au péril de leur vie » à cause des inondations étaient constantes. Mais toutes les pétitions des communes n'ont pas réussi à maîtriser le pouvoir des intérêts particuliers car il n'y avait aucune autorité pour mettre en œuvre les divers actes qui ont été adoptés pour limiter le pouvoir des propriétaires de moulins.

Au lieu de cela, depuis les premiers jours jusqu'au XIXe siècle, les propriétaires de serrures éclair contrôlaient virtuellement la rivière. Ils répugnaient à laisser l'eau s'écouler car elle gardait une tête d'énergie pour les roues du moulin. Ils faisaient parfois payer un « flash » et faisaient toujours attendre le marinier. L'écluse flash à Shiplake était typique de toutes les écluses jusqu'à ce que les écluses de la fourrière soient construites dans les années 1700.

Toute la largeur de la rivière était bloquée à l'exception d'une petite section de dix ou onze pieds de large. Les barges « flashaient » vers l'aval lors de la première vague d'eau, puis celles qui circulaient en amont devaient être tractées par des hommes ou des chevaux et des treuils jusqu'à ce que le « vendeur d'eau » ferme le déversoir. Il y avait un grand gaspillage d'eau et cela pouvait prendre deux ou trois jours pour rétablir le niveau au-dessus du déversoir. Ceci, bien sûr, empêchait les moulins de fonctionner, il n'était donc pas surprenant que les propriétaires des moulins ne soient pas enclins à laisser couler l'eau.

Un autre problème était qu'à marée basse en été, la rivière devenait sale et stagnante. La Tamise était le principal égout des villes sur ses rives et, bien que des lois aient été adoptées dès le règne d'Édouard le Confesseur pour abattre les déversoirs et empêcher « le déversement de joncs, de fumier et d'ordures » dans la rivière, jusqu'en 1519, l'Université d'Oxford se plaignait que la peste dans la ville était due au fait que la construction de barrages sur la rivière empêchait les drains d'être rincés par temps chaud.

Même la Magna Carta déclare dans sa vingt-troisième clause « Omnes Kidelli deponantor » mais en vain. Les propriétaires de moulins contrôlaient encore leurs « flashs » et percevaient leurs péages jusque dans les années 1840. En fait, dans la liste du Guild Hall Record Office des anciennes serrures flash de 1848, Temple est indiqué comme appartenant à T P Williams qui facturait 3d par 5 tonnes de fret et ce malgré le fait qu'il y avait une serrure à côté. L'un des problèmes rencontrés par les commissaires était que les écluses de fourrière étaient gardées par des hommes à la solde des propriétaires de moulins et ce n'est donc que lorsque la Thames conservancy a pu reprendre les écluses que l'intérêt des propriétaires fonciers a été supprimé.

Mais, sous le règne d'Edouard II, les moulins étaient la propriété du roi. La richesse qu'ils ont générée a rendu le domaine de Bisham utile pour l'échiquier du roi. Il visita le manoir en 1325 et en 1328 accorda des fonds pour que les murs de la rivière à Temple puissent être renforcés et les moulins à eau réparés. Il est fréquemment fait référence au fait que les moulins sont « abattus par les inondations ». Le roi a également accordé de l'argent pour acheter un bateau à l'usage des hommes remorquant des barges en amont jusqu'à Henley, vraisemblablement pour leur permettre de revenir en aval.

Cependant, tout n'allait pas bien avec Edward. Il était impopulaire auprès des Barons et de sa femme pour sa relation plus que platonique avec Piers Gaveston. Gaveston se glorifiait de sa position privilégiée et piquait les barons de ses sarcasmes. Il s'est fait de redoutables ennemis pour le roi, notamment le duc de Lancastre qui détenait toujours un titre nominal sur Bisham. Thomas de Lancaster n'a fait qu'une bouchée de Gaveston mais a perdu ses droits sur Bisham lors de sa propre exécution en 1322. Cela a donné à Edward la chance de le donner au fils de Hugh le Despenser, son favori actuel.

À ce moment-là, la reine avait atteint la fin de sa patience avec le comportement sexuel capricieux d'Edward. Elle utilisa l'aide de la France pour provoquer sa mort et celles de ses favoris.

Edward III, le nouveau roi, malgré sa jeunesse, a utilisé le pouvoir de la famille Montacute pour s'établir sur le trône et, après un court intermède quand Ebulo d'Estrange - dont l'épouse était la veuve du comte de Lancaster - a occupé le manoir, il fut offert aux Montacute par le jeune roi reconnaissant. Montacute devint comte de Salisbury en 1337 et ainsi commença la longue et sanglante histoire de cette formidable famille à Bisham.

C'est la famille Montacute qui a restauré Bisham à sa fondation religieuse en accordant le domaine aux Austinor Black Friars originaires de l'abbaye de Waltham. A cette époque, il est clair que les bâtiments de l'abbaye et ce que nous appelons maintenant l'abbaye de Bisham sont différents, car toute la gamme des bâtiments monastiques fondés par Guillaume de Montacute en 1337 a été démolie et la nouvelle abbaye peut avoir été construite sur les anciennes fondations. du bâtiment des Templiers. Cependant, à partir de 1337, il y a une abbaye à Bisham et un manoir. Les restes de la famille Salisbury et plus tard de la famille Warwick ont ​​tous été enterrés dans l'église conventuelle, mais celle-ci a également été détruite lors de la dissolution.

Les chanoines d'Austin ont obtenu le manoir par charte royale le 22 avril 1337. Cela a donné au prieur de nombreux privilèges, notamment l'exemption de tous les péages et taxes. En 1339, à la mort du gardien du domaine du roi, John Hardyng, le roi céda ses terres au couvent. D'autres dons de terres ont été faits et d'autres péages pourraient être perçus par eux pour la réparation du pont de Marlow à partir de 1400. Par la dissolution, le domaine était grand, s'étendant au-dessus de Temple au sud jusqu'à Cookham et incluant même des zones à Maidenhead et Windsor. Il s'étendait également probablement à travers la vallée du côté de Marlow car les Templiers avaient tenu Widmer End et plus tard, le domaine comprenait clairement Lane End.

Ainsi, le manoir était maintenant entre les mains des Salisbury et William y a vraisemblablement laissé sa femme Catherine lorsqu'il est allé se battre en France. Sa femme n'a manifestement pas mené la vie protégée d'une veuve de guerre, mais a aidé le roi dans sa défaite contre les Écossais. C'est après cela qu'Edward serait tombé amoureux d'elle et, lorsqu'elle a eu l'embarras de perdre (ou de laisser tomber) sa jarretière à un bal royal, il est réputé la lui avoir rendue et prononcée à l'assemblée les fameuses paroles « Honi soit qui mal y pense ». En face, il était tellement amoureux d'elle qu'il a fondé le plus haut ordre de la chevalerie anglaise et l'a nommé d'après cet incident, démontrant ainsi son dévouement et sa galanterie (ou c'est du moins ce que dit l'histoire romantique).

Le comte de Salisbury a été tué lors d'un tournoi à Windsor et sa femme, qui lui a survécu six ans, est décédée en 1350. Ils ont tous deux été enterrés dans l'église abbatiale de Bisham.

Le deuxième comte, un autre William, était une figure de proue sur cette scène militaire étincelante dominée par le prince noir. En fait, il a combattu à ses côtés à Poitiers. Cependant, à la mort du prince noir, lui et son fils, le troisième comte, ont commis l'erreur de soutenir le roi légitime mais faible Richard II, qui sera bientôt déposé et remplacé par un ancien propriétaire de Bisham, le comte de Lancaster. . Ce fut le redoutable Henri Bolinbroke, plus tard Henri IV.

Pendant ce temps, les habitants de Bisham et Temple ont été détournés par des affaires surnaturelles plutôt que nationales. La rumeur se répandit que la source au pied de l'escarpement de craie était un puits sacré et que ses eaux pouvaient guérir la cécité. A côté de cette eau miraculeuse, il y avait un oiseau apprivoisé qui nidifiait dans un arbre voisin qui se laissait caresser par les pèlerins. Un ermite s'était installé au bord du puits, vivant sans doute de l'aumône de la « multitude idolâtre ». L'évêque de Salisbury (1375 - 88) a condamné la procédure avait le puits rempli, avec des pierres et l'arbre de nidification de l'oiseau coupé et brûlé. Il menaça les pèlerins d'excommunication et les « procédures idolâtres » cessèrent, sans aucun doute au grand soulagement des frères Austin de Bisham et de l'évêque qui purent une fois de plus percevoir l'argent des voyageurs qui, autrement, aurait pu être jeté dans le puits.

Mais la légende populaire a continué et lorsque l'eau a été analysée au début de ce siècle, il s'est avéré qu'elle avait des gaz en suspension qui auraient pu avoir un effet réparateur sur les yeux.

John, le troisième comte, a continué à soutenir Richard II et a finalement été décapité par Henri IV. Son corps fut enterré à Bisham et le pieux et coupable Henry V envoya plus tard sa tête le rejoindre.

Le quatrième comte, Thomas, qui n'avait que douze ans lorsque son père fut exécuté, allait devenir le plus notable de tous les comtes. Il était à Harfleur avec Henri V, peut-être même par la fameuse « brèche ». Il faisait également partie de la « bande de frères » d'Azincourt, probablement accompagné de nombreux hommes de son domaine de Bisham, et Temple, en fait, quarante hommes d'armes et quatre-vingts archers à cheval. Shakespeare l'appelle le "miroir de tous les hommes martiaux" et le place dans la liste des leaders qu'Henry V a répertoriés comme "dans leurs coupes fluides dont on se souvient fraîchement". « Harry, le roi, Bedford et Exeter, Warwick et Talbot, Salisbury et Gloucester ».

Malgré son succès en tant que commandant sur le terrain, un retour glorieux n'était pas pour Salisbury. Il a perdu un œil et la moitié de son visage au siège d'Orléans lorsque Jean D'Arc a commencé à restaurer la fortune des Français après leurs nombreuses humiliations sous le Prince Noir et Henry V. Salisbury est mort de ses blessures et a été enterré à Bisham avec une partie de son visage couvert.

Alice, sa seconde épouse, n'a pas été enterrée avec lui car elle s'était mariée dans la famille de la Pole et est bien connue pour ses liens avec Ewelme. Alice était une petite-fille du poète Geoffrey Chaucer et son père avait été président de la Chambre des communes en 1414. Son deuxième mari était bien lié à la famille royale, ayant été en charge d'Henri VI au moment de son couronnement en tant que roi de La France.

Il existe des vestiges remarquables des de la Pole à Ewelme. La plus ancienne école du comté - fonctionnant toujours comme une école - et le plus ancien hospice en briques - tous deux construits par Alice. Sa tombe est un chef-d'œuvre d'albâtre avec des détails remarquables, dont l'insigne de jarretière qu'elle porte sur son avant-bras gauche. La reine Victoria et la reine Mary ont toutes deux utilisé Alice comme exemple de la position correcte de la jarretière lorsqu'elle est portée par les femmes. La famille d'Alice a soutenu la cause Yorkiste dans les guerres des roses et la plupart d'entre elles ont pris fin prématurément.

En fait, le règne du jeune Henri VI renversa la fortune de l'Angleterre en France et, sans diversion sur le continent, les puissantes maisons d'York et de Lancaster tombèrent en querelles. Henry, pendant sa minorité, avait nommé son oncle, le duc d'York, comme «protecteur du royaume», mais en tant que véritable Planteganet et descendant d'Édouard III, il avait une revendication plus puissante que celle-ci. Le vide de pouvoir qui s'est ensuivi pendant les accès de folie d'Henry et ses talents pour être un saint plus qu'un roi en ces temps cruciaux, ont rapidement conduit à la guerre civile.

Pendant ce temps, à Bisham, le titre de comte de Salisbury a été pris par la fille unique d'Alice et du quatrième comte dans la puissante famille Yorkiste de Neville lorsqu'elle a épousé Richard Neville, comte de Warwick. Lui et son fils ont été tués par le Lancastre, Clifford, et leurs têtes ont été clouées aux portes de York. Cette terrible nouvelle provoqua la mort de la jeune Alice et le titre passa à son fils suivant qui devint le célèbre « King Maker ». Il continua la lutte contre les Lancastre, soutenant Edouard, fils de Richard d'York, encore mineur. Lors de leur victoire à Towton, Edward a été couronné Edward IV et Warwick a pris la direction de ses affaires.

Il était un grand amateur de dramatique et même de mélodramatique. Il avait poignardé son cheval à mort à Towton pour montrer à ses hommes qu'il ne s'enfuirait pas. Il a également organisé un spectacle impressionnant pour les funérailles de son père et de son frère à Bisham.Leurs corps ont été retirés du Yorkshire et ont rejoint le cercueil d'Alice à environ un mile de Marlow. Le char aux trois cercueils était suivi d'un Warwick resplendissant à la tête de seize chevaliers. Ils furent accueillis à Bisham par trois évêques, d'innombrables ducs et comtes, hérauts et poursuivants. Toute la cérémonie dura deux jours et fut un remarquable spectacle chevaleresque.

Warwick appréciait le pouvoir qu'il exerçait, mais pas son protégé Edward IV. Il voulait devenir son propre homme et le montra par son mariage secret avec Elizabeth Woodville qui avait des liens avec les Lancastre.

Les partisans Yorkistes du roi étaient consternés et se tournaient vers Warwick « pour sauver l'Angleterre ». Warwick laissa se révolter contre Edward, qui s'enfuit à l'étranger, et restaura même le fou Henri VI pendant un certain temps.

Mais Edward était bientôt de retour avec un soutien étranger. Warwick et son frère John ont tous deux été tués dans la bataille qui a suivi. Leurs corps tachés de sang ont été exposés à Saint-Paul pendant deux jours comme exemple du sort des traîtres, puis deux autres corps ont été envoyés à Bisham.

C'est une pensée assez horrible pour refléter combien de cadavres célèbres gisent sous les pieds des sportifs sains et actifs à Bisham, s'efforçant maintenant d'exceller dans le substitut moderne de la bataille - le sport international.

Le titre et la succession de Bisham étaient maintenant donnés par Edouard IV à son frère George, duc de Clarence – le « faux, éphémère et parjure Clarence » de Shakespeare. Il avait épousé la fille de Warwick et il complotait avec tout le monde contre tout le monde. On lui a offert un choix de mort lorsque sa trahison l'a fait atterrir dans la tour. L'histoire raconte qu'il a demandé en plaisantant à se noyer dans un mégot de Malmsey et ses geôliers l'ont pris au mot.

Les guerres des roses se terminent par la défaite de Richard III et Henri Tudor devient Henri VII mais des doutes subsistent quant à la succession. Richard avait été accusé du meurtre des deux fils d'Edouard IV dans le célèbre scandale des « Princes dans la tour », mais, lorsque l'un d'eux s'est présenté sous le nom de Perkin Warbeck, Henri VII a commencé à être dérangé. Il s'inquiétait également pour le fils de Clarence, Edward, qui avait également un droit légitime au trône, bien meilleur que celui d'Henry. Il a gardé le jeune garçon dans la tour car un garçon de dix ans ne pouvait pas être accusé de trahison.

Lorsque Perkin Warbeck était également confiné dans la Tour, ils avaient des cellules adjacentes. Un informateur a dit qu'Edward avait communiqué avec Warbeck pour lui souhaiter d'être de bonne humeur avant qu'il ne soit pendu, traîné et écartelé. Cinq jours plus tard, Edward, comte de Warwick, a également été exécuté - un autre enterrement à Bisham en 1499.

Henri VIII monta sur le trône en 1509 et apparut comme le modèle d'un parfait jeune roi. C'était un bon catholique et le Pape lui a donné le titre de "défenseur de la foi" mais il a hérité du malaise de son père face à la succession des Tudor. En fait, ce malaise est devenu une obsession lorsque sa femme lui a présenté une fille au lieu du fils dont il rêvait. Dans les années 1530, Henri s'était disputé avec Rome et Thomas Cromwell organisait la saisie des terres de l'Église. En 1536, deux de ses agents arrivèrent à Bisham.

Le Manoir était détenu par Marguerite, fille de Clarence, et bonne amie de Catherine d'Aragon. Elle avait adressé une pétition au parlement pour la restauration de ses titres et, quand Henry l'a trouvée « la femme la plus sainte du monde », il a restauré son titre de comtesse de Salisbury et la majeure partie de son domaine à Bisham. Il en fit même la gouvernante de sa fille, Mary.

Le célèbre pigeonnier avec sa potence, ou échelle tournante, date de l'époque de Margaret et elle vivait à la Mansion House à Bisham qui se tenait près du prieuré d'Augustin.

Le roi avait souvent chassé dans la forêt voisine et était même venu à Bisham pour échapper « à la variole et à la rougeole mais aussi à la grande maladie ». Sa faveur envers Bisham était si grande que, peu de temps après que les hommes de main de Cromwell eurent « dissous » l'abbaye et mis leur propre marionnette en tant que prieur, Henry décida de la restaurer avec des moines de la maison bénédictine de Chertsey. Henry venait de perdre sa bien-aimée Jane Seymour qui était morte en lui donnant le fils dont il rêvait. Il a établi Bisham pour prier pour son âme.

Mais Cromwell n'a pas été ému par le sentiment et en 1538, il a repris le monastère malgré la faveur d'Henri. L'Abbaye lui céda peu car même les cloches étaient pourries. Henry visitait toujours la Mansion House à Bisham. Il resta en 1543 à consommer « des œufs et de la crème », mais maintenant la comtesse de Salisbury était son problème. Elle était une fervente partisane de Rome. L'un de ses fils était cardinal et il a dénoncé les pratiques matrimoniales capricieuses d'Henry. Henry a riposté en exécutant le fils aîné de Margaret pour haute trahison en 1538.

L'année suivante, Margaret a été envoyée à la Tour où elle est restée deux ans. Elle n'a jamais été jugée mais le 27 mai 1541, bien qu'ayant plus de soixante-dix ans, elle a été décapitée. En vraie Plantagenêt, elle refusa de s'agenouiller, alors le bourreau accomplit sa tâche macabre tandis que la vieille dame se tenait fièrement.

Elle a été honorée par l'Église catholique romaine comme l'un des martyrs anglais et est maintenant connue sous le nom de Bienheureuse Margaret Salisbury - la sainte de Bisham.

Maintenant, le domaine était à gagner. L'ignoble Richard Riche, l'un des accusateurs de Thomas More, l'a revendiqué mais la maison, maintenant appelée Bisham Abbey, est restée inhabitée. Il est difficile de découvrir ce qui est arrivé aux moulins mais ils ont probablement continué à moudre du blé pour le roi. Henry, maintenant vieux, triste et vérolé, a été persuadé d'épouser Anne de Clèves. Il ne pouvait pas supporter sa vue et l'a payée avec divers domaines, dont Bisham, et elle le détenait toujours à la mort d'Henry.

Mais Anne voulait probablement se rapprocher de ses compatriotes qui étaient forts dans le commerce de la laine en East Anglia. Elle a échangé Bisham contre un domaine dans le Suffolk. La moitié de la propriété figurait dans cet échange et est allée à la famille Hoby. L'autre moitié, comprenant les moulins de Temple, elle la livra à son coffre Thomas Persse.

Et donc, pour la première fois de leur longue histoire, les moulins et Temple Mill Island ont une histoire bien distincte de l'abbaye de Bisham.

Comme Anne de Clèves venait de Flandre, il est raisonnable de supposer que son coffre avait des liens avec le commerce de la laine. Le commerce de la laine était la grande industrie du 16 e siècle et la plupart des champs ouverts d'origine étaient clôturés pour nourrir les moutons. Le commerce de la laine avait permis à un nombre croissant de ses marchands les plus influents de former une classe moyenne aisée et importante. Les anciennes guildes, comme les merciers, ont obtenu plus de richesse et de pouvoir. L'English Company of Merchant Venturers était devenue le groupe de commerçants le plus important d'Europe, ayant pris le contrôle de ce qui était un prototype de marché commun de la Hanse qui contrôlait le commerce au 15 e siècle.

Les Merchant Venturers étaient des importateurs et des exportateurs. Ils avaient des navires, ils prenaient des risques et pouvaient attendre un retour sur leur capital. Pour cela, ils avaient besoin d'une grande richesse et être un marchand aventurier présupposait cela. Antonio, le marchand de « Marchand de Venise » était typique de la classe. La compagnie des Mercers était la plus puissante parmi les Merchant Venturers. Ils vendaient des draps fins, des soieries, des velours et des articles de luxe, mais leur principale exportation était la laine, bien qu'ils tiraient davantage profit des draps de luxe. Il y avait des marchands dans d'autres parties du pays, mais en 1497, la London Company of Merchant Venturers était en fait devenue une société nationale. Au milieu du XVIe siècle, leurs exportations de draps s'élevaient à elles seules à plus de 1 000 000 £ par an et après l'avènement de Jacques Ier, ils se réinstallèrent à Hambourg. Ils étaient alors les maîtres marchands de l'Europe.

Ainsi, lorsque nous apprenons que Thomas Persse a transféré l'île du Temple et d'autres régions à un certain John Brinkhurst, le domaine a suivi la tendance de rester dans le courant dominant de l'histoire anglaise parce que les Brinkhurst étaient des marchands. Le premier John Brinkhurst obtenu de Thomas Persse en septembre 1544, « Temple Mills under one roof and fishing from Temple Locke to NW end of Westmeade ». Le premier John Brinkhurst serait un marchand de produits de base – en d'autres termes, un marchand de laine. Le deuxième John Brinkhurst était évidemment le plus riche et le plus puissant de cette intéressante famille. Il y a un cuivre impressionnant dans l'église de Bisham qui nous en dit beaucoup sur lui en quelques mots. L'inscription dit :

« Ici repose le corps de John Brinkhurst,

autrefois citoyen et mercier de Londres

Il était passé de « l'aliment de base » à celui de membre de la plus importante entreprise de Londres. Il était aussi un Merchant Venturer, il devait donc être très riche.

Les terres de Brinkhurst comprenaient non seulement l'île du Temple, mais aussi le côté Bucks de la rivière et ils sont considérés comme des « messieurs » et proviendraient de Lane End, possédant une terre appelée Moorland. C'est une conjecture probable que l'une des maisons de Brinkhurst était Moor Farm, qui appartient maintenant au colonel et à Mme Green. John Brinkhurst était un bienfaiteur public. La Marlow Archaeological Society cite une pierre dans le cimetière qui déclare : « John Brinkhurst, de Lane End dans cette paroisse, a trouvé et doté de son vivant les maisons Four Alms à Oxford Lane, pour quatre pauvres de plus de soixante ans avec Cinq shillings par quart à payer à chaque personne, dans l'église le vendredi après la Chandeleur, le jour de mai, le jour des Lammas et la Toussaint ». Les loyers améliorés du domaine s'élèvent à 29 £ par an. Finalement, deux autres ont été ajoutés lorsque le « Estate » a produit 42 £, mais tous ont été démolis en 1969.

Les cuivres de Bisham mentionnent les deux « femmes » de John Brinkhurst. La première était Elizabeth Blundell qu'il épousa à Bisham en mai 1567. Elle mourut en 1581. Il épousa ensuite Jane Woodford de Brightwell et elle lui survécut deux ans, mourant en 1616. Malgré ses deux mariages et sa grande richesse évidente, il mourut sans enfant, laissant ses domaines à son frère, Richard Brinkhurst. Malheureusement, Richard est décédé avant lui, laissant le domaine au neveu de John, Encore un autre Joyn, en 1614.

Nous avons une administration du testament de Richard signée par sa femme, Mary. Il laisse un nombre impressionnant de biens et de biens mobiliers, y compris des « couvertures » et des « lits de plumes ». Chaque pièce, et elles sont nombreuses, est inventoriée puis les bâtiments de la ferme, dont « la beurrerie », « la brasserie » et les « cours ». Le tout est signé et daté du 27 mai 1642.

Mais bientôt, des nuages ​​sombres se sont accumulés sur la famille Brinkhurst, malgré le fait qu'ils aient gardé le domaine pendant près de cent ans. Le premier signe de problème vient des blancs laissés dans le laiton de Brisham. Des espaces ont été laissés pour ajouter la date de la mort de John Brikhurst et celle de sa seconde épouse, Jane. Ces deux espaces sont laissés vides. Personne n'a pris la peine de les remplir. C'est peut-être parce que les Brinkhurst, en tant que famille catholique fidèle, étaient devenus « persona non grata » en tant que récusants papistes !

Le premier acte d'uniformité a été adopté en 1559 mais n'a commencé à mordre que sous le règne d'Elizabeth I.

Francis Colmer, en aucun cas un historien tout à fait fiable, a pris la peine de trouver la famille Brinkhurst à partir des registres paroissiaux de Bisham et il contient des extraits d'informations intéressants, y compris ce qui semble être les armoiries de Brinkhurst. Certains d'entre eux, semble-t-il, sont retournés en Allemagne, mais le dernier John Brinkhurst nommé s'est joint à l'inscription « amende pour récusation » en 1652.

Des aperçus étranges de la famille sont révélés à partir d'un certain nombre de sources mais, au moment de la publication de cette histoire, pas assez de temps n'a été consacré à la recherche des détails vraiment importants.

Ils apparaissent comme propriétaires des moulins de Temple dans un certain nombre de documents faisant référence à la rivière. Bishop, dans ses diverses « plaintes » sur l'état du fleuve en 1580, mentionne l'écluse et le déversoir mais ces documents sont difficiles à lire. On dit que la serrure en 1580 appartenait à "John Brynty gent" et plus tard à "John ----rinky's". On sait aussi que le gérant des moulins à l'époque ainsi que le gardien du « locke » était un certain Richard Mathewe.

Les registres paroissiaux sont intéressants à partir de cette époque car ils indiquent clairement « au moulin » afin que nous puissions voir qui étaient les éclusiers et les gardiens du moulin et avoir un aperçu de la vie aux moulins. La première famille mentionnée spécifiquement « au moulin » sont les Bowlers. Le doit avoir été une famille de note car ils possédaient certains des rails de l'église et Widow Bowler est resté au moulin après la mort de son mari. Elle pouvait se permettre des serviteurs parce que l'un d'eux, William Abraham, "se lavant s'est noyé à Temple Mill" en juin 1579. En fait, un certain nombre de personnes se sont noyées au 'locke' et au moulin - John Hampshire, un marinier en novembre 1575 et Peter Allan "né à Londres a été noyé à Temple Mill et enterré le 6 juillet 1592"

Divers noms sont mentionnés en relation avec les moulins de la famille House, les Overingtons, Haywards, Pitts et Forests, mais la seule mention des Brinkhursts semble être dans les dossiers des Bucks Sessions pour chaque session de 1652 jusqu'aux années 1700. Les amendes et pénalités pour « récusation papiste » étaient extrêmement sévères, allant de 12 d pour chaque défaut d'assister à l'église en 1581, à 20 £ par mois et menace de confiscation de tous les biens et des deux tiers des terres si les amendes n'étaient pas payées avant 1587.

John Brinkhurst père et fils sont amenés devant les magistrats chaque trimestre jusqu'à ce qu'ils cessent après 1701. Une fois que John Brinkhurst est amené en tant que papiste récusant bien que « un homme de Beddrid avec la goutte » - c'est en octobre 1680. Après sa mort, son la veuve et le fils continuent de défendre la foi catholique et elle est présentée pour la dernière fois en octobre 1701, bien que «depuis décédée».

Au début du XVIIIe siècle, toutes leurs richesses et leurs terres devaient aller de pair avec les « tapis, couettes » et le luxe dont ils jouissaient autrefois en tant que puissants marchands.

Bien qu'aucune preuve solide n'ait été mise au jour, il se pourrait bien que, à l'époque des Brinkhurst, les moulins aient été utilisés comme moulins de remplissage. Il n'y a aucune référence à la mouture et les responsables ne sont jamais appelés meuniers. Compte tenu des liens des Brinkhurst avec le commerce de la laine, cela semble faisable, d'autant plus qu'il est clair qu'à partir des années 1720, ils ne s'intéressent pas au maïs mais à la fabrication. À une certaine époque, les usines fabriquaient du fer blanc et ont même lancé un appel d'offres pour produire de la monnaie, mais aucune de ces opérations n'a été couronnée de succès. En 1720, ils produisaient un mélange d'ustensiles en laiton et en cuivre appelé Bisham Abbey Battery Ware, mais leur propriété est douteuse.

Nous obtenons la plupart des informations sur Temple Mills au début du 18ème siècle de Daniel Defoe qui a été le plus impressionné par eux lors de sa visite en Angleterre et au Pays de Galles en 1748. Il dit "Sur la Tamise, juste à côté de la ville (de Marlow) bien que sur l'autre rive se trouvent les moulins très remarquables qui s'appellent les moulins du temple, et s'appellent aussi les moulins en laiton et sont destinés à la fabrication de la batterie de l'abbaye de Bisham comme ils l'appellent, à savoir des bouilloires et des casseroles en laiton, etc. toutes sortes. Ils ont d'abord une fonderie où, à l'aide de lapis calimaris, ils transforment le cuivre en laiton, puis après avoir coulé le laiton en grandes plaques larges, ils les battent à l'aide de grands marteaux forgés par les moulins à eau dans la forme qu'ils jugent appropriée. vendre ...... A côté de ces moulins tous deux extraordinaires en eux-mêmes, il y en a un pour la fabrication de dés à coudre, un travail excellemment bien fini et qui fait l'admiration, et un autre pour le traitement de l'huile de colza et de graines de lin, les deux, m'a-t-on dit tourner en très bon compte aux propriétaires ».

Et ainsi, les paisibles moulins à maïs des moines et des frères sont devenus les « moulins sombres et sataniques » de la révolution industrielle et les images, les odeurs et le vacarme émis par cet endroit paisible de la Tamise sont presque incroyables.

Mais l'autre vie de la rivière continue. Diverses pêcheries sont louées en échange d'un « bon plat de poisson à Noël, le jour de la Dame et la Saint-Michel chaque année » et une Athaliah Rosewell laisse les pêcheries « à partir de l'extrémité supérieure de Winchmead (nous supposons que c'était là que le treuil pour hisser les bateaux jusqu'à la flash-lock était situé, probablement sur le site de Temple House? Jusqu'au pont Marlow sur la rive sud de la rivière". Ce bail comprend également "un petit lit d'osier à Temple Mills contenant neuf poteaux". C'est probablement le lit entre les deux queues de moulins qui se trouvaient à peu près à la position du ponton central de la marina maintenant.

Les bancs d'Osier étaient très précieux car les paniers fabriqués à partir des saules étaient façonnés en pièges à poissons et à anguilles qui rapportaient bien la vie de la rivière. La famille Rosewell était de célèbres pêcheurs sur la Tamise. Il y avait alors une île dans la rivière juste en dessous de l'église de Bisham, avec le nom romantique de High Boughs. De toute évidence, les Rosewell avaient encore leur bail de pêche jusqu'en 1783, car un certain William Rosewell a installé tellement de boucs d'anguilles sur l'île qu'il a presque bloqué la rivière, causant de grands ravages à la navigation. L'île a été draguée en 1893, empêchant tout danger supplémentaire.

En louant ses pêcheries, Athaliah loue également un « jardin de houblon », vraisemblablement sur la rive sud, et les locataires promettent de le garder « habillé et fumé ». Ils promettent également de maintenir les « Bucks, Weares, Wearborough et Sluices » sur la rivière.

Il est clair que les moulins étaient devenus une entité distincte des terres qui les entouraient sur la rivière. Les propriétaires ne s'intéressaient qu'aux bénéfices des divers fabricants réalisés dans les moulins. La révolution industrielle était là pour rester. En fait, les premières années du 18 e siècle ont été une période troublée pour Temple Mills. Dans les journaux de 1720, ils sont notés comme étant « parmi les bulles du temps ». Defoe mentionne cela dans son « Tour », en disant à propos des moulins :

«Mais malheureusement, les propriétaires en chef d'alors, John Parry, Leonard Fletcher, John Shorey et Thomas Humphreyville, l'ont transformé en ce qu'ils appellent une bulle, l'ont amené à Exchange Alley, l'ont mis en place à l'époque de notre folie des mers du Sud et ont apporté elle devait être vendue à 100 £ par action, dont la valeur intrinsèque était peut-être de dix livres, jusqu'à ce qu'avec la chute de toutes ces choses, elle tombe à nouveau à néant ».

Il existe un ensemble très intéressant de cartes à jouer des «entreprises à bulles» et des chiffres de Temple Mills sur le roi des diamants. L'image est ravissante et, bien qu'il s'agisse d'un dessin animé, c'est peut-être la seule image de Temple Mills à ses débuts. Il montre l'abbaye et l'église de Bisham en arrière-plan et la vue est celle de l'ouest de la marina actuelle. L'énorme roue hydraulique a continué dans cette position jusqu'à ce qu'elle soit vendue par les développeurs actuels. Mais comme le verset le note, « ils travaillent toujours » et fonctionnaient bien lorsque Defoe leur a rendu visite en 1748.

À cette époque, ils étaient devenus la propriété de William Ockenden. Il avait vécu en Irlande mais avait probablement hérité des moulins de son oncle Simes of Hurley. Il a continué à fabriquer des ustensiles en laiton et en cuivre et est finalement devenu député de Marlow – une tradition qui devait être maintenue par les propriétaires de moulins pendant deux siècles. Il pouvait influencer les votes de ses ouvriers et avait donc de bonnes chances de succès. Ockenden rivalisait avec ses voisins de la famille Hoby pour l'adhésion.Il a rejoint le rôle de Fredrick, prince de Galles, et a été « réprimé » pour une place dans l'Ordnance au cours du règne suivant. Il possédait également des moulins à Weybridgge à sa mort en 1761.

Après la mort de William Ockenden, les Temple Mills sont allés chez son neveu, George Pengree de Wittington, Medmenham. La famille avait des intérêts dans le cuivre à Cornwall ainsi que des fonderies dans le sud du Pays de Galles. Il s'agissait de la Middle Bank Works et de la Upper Bank Works qui ont été fondées sous le nom de Townsend and Co. mais sont devenues plus tard George Pengree and Co. Tous ces intérêts ont été achetés à une date ultérieure par des entreprises contrôlées par « The Copper King » lui-même – Thomas Williams.

Thomas Williams remplirait plus d'un livre à lui seul et, en effet, et bien qu'il ait vraiment acheté Temple Mills pour son fils aîné, en tant qu'entreprise privée, à toutes fins utiles, cela faisait partie de son grand empire du cuivre. Cet empire lui a également donné d'importants sous-produits comme le vitriol, base de l'industrie chimique naissante qui deviendra plus tard ICI. Il contrôlait également ce qui deviendra plus tard la Pilkington Glass Works et fut vraiment le fondateur de la révolution industrielle dans le sud du Lancashire.

Ainsi, une fois de plus, Temple Island a sa place dans le grand spectacle de l'histoire britannique et joue son rôle en tant que pionnier le plus important de la révolution industrielle.

Mais d'abord au redoutable Mr Williams. Il a commencé comme avocat de campagne à Anglesey. En 1769, il fut impliqué dans des poursuites liées à la propriété de droits miniers sur la montagne Parys, à environ 800 mètres à l'intérieur des terres du petit port d'Anglesey d'Amlwch. Jusqu'en 1761, la plupart du minerai de cuivre provenait de mines profondes de Cornouailles, mais il était toujours coûteux car plus les travaux étaient profonds, plus l'extraction était difficile, du moins avant l'invention de machines de pompage adéquates. En 1761, d'anciennes usines de cuivre, probablement romaines, ont été découvertes à Parys par l'agent de Sir Nicholas Bayly, plus tard comte d'Uxbridge. La décision de Sir Nicholas de commencer l'exploitation minière sans consultation avec ses voisins a conduit au grand procès dans lequel Thomas Williams a agi pour la famille Hughes, copropriétaires de la montagne Parys. Ce concours juridique devait durer sept ans mais à la fin l'avocat de campagne n'était pas seulement un expert dans l'extraction du cuivre mais un homme d'affaires avisé et accompli. Au début de l'été 1774, Williams et Hughes avaient obtenu une injonction contre l'exploitation minière à Parys par Sir Nicholas et, avant qu'il ne puisse faire appel, avaient commencé à exploiter eux-mêmes, même en utilisant les propres outils de Sir Nicholas. En 1776, un accord pour un travail en commun avait été conclu, mais Sir Nicholas a décidé de louer ses intérêts au banquier de Londres, John Dawes. À peine Dawes avait-il obtenu le bail de vingt et un ans qu'il rejoignit Hughes and Williams pour former la Parys Mine Company et, en 1778, tout l'intérêt minier d'Anglesey était sous contrôle. Le partenaire le plus «actif» était Thomas Williams et la mine de Parys était très productive et facile à exploiter. Cela allait bientôt mettre William en conflit avec les intérêts des mineurs de Cornouailles et des fonderies associées, dont il pouvait saper les produits à son gré. En 1787, il avait pratiquement pris en charge l'administration de toute l'industrie du cuivre de Cornouailles et en 1792, il avait le monopole de l'extraction et de la production de cuivre dans toute la Grande-Bretagne, ce qui signifiait la plus grande du monde. Les intérêts de Cornouailles avaient à eux seuls un fonds de roulement d'un demi-million de livres et possédaient également deux fonderies à Swansea, un groupe de moulins à Holywell, des fonderies dans le sud du Lancashire, des entrepôts de cuivre à Londres, Birmingham et Liverpool, une usine chimique à Liverpool et une banque dans le nord du Pays de Galles.

Le capital qu'il contrôlait devait s'élever à près de 1 000 000 000 £. En marge, mais bien sûr rentable, et un intérêt pour son fils aîné, il a également amené les deux groupes de moulins Pengree à Wraysbury et à Temple. Il est douteux que sa famille ait hérité des compétences entrepreneuriales de leur père, mais il a assuré la prospérité de son fils aîné en créant Temple Mills en tant que partenariat entre Owen Williams et Pascoe Grenfell. C'était une très bonne décision pour Pascoe Grenfell était l'assistant en chef de Williams au London Copper Office, un vendeur doué et un expert dans le revêtement en cuivre des navires de la marine et des navires marchands.

Cela est devenu une industrie importante et en expansion tout au long du 19 e siècle et même jusqu'à la construction de navires « de fer ». Encore aujourd'hui, les bateaux sont sortis de l'eau à intervalles réguliers pour être «antifoulés» avec du «cuivre de course dur». Ceci est vital pour les bateaux en bois et très souhaitable même pour les bateaux en fibre de verre et en métal.

La raison en est que les coques des bateaux se couvrent d'algues ce qui réduit considérablement leur vitesse et leur efficacité et pour éviter cela, et les attaques de vers, en particulier dans les bateaux de mer et ceux qui naviguent dans les eaux tropicales, les coques sont revêtues d'une couche de peinture à base de cuivre. Les navires avaient à l'origine été gainés d'un autre en bois qui pouvait facilement être remplacé, mais le « cuivre » était beaucoup plus efficace et signifiait plus d'argent pour les propriétaires car les navires étaient plus rapides et plus maniables. Cela signifiait également un avantage distinct dans la guerre. Rodney a affirmé que « les navires à fond de cuivre sont absolument nécessaires ».

Il n'y avait cependant qu'un seul problème. Des machines étaient déjà utilisées, et à Temple Mills, qui pouvaient dérouler de fines feuilles de cuivre, mais celles-ci devaient être clouées ou boulonnées à la coque du navire avec des boulons en fer. Bien que le cuivre soit imperméable à la rouille, le fer s'est détérioré et le navire est devenu comme une pelote à épingles et a lentement coulé au fond. Deux célèbres navires français ont été coulés de cette manière ainsi que de nombreux autres, comme Thomas Williams lui-même le rapporte à la commission parlementaire chargée d'examiner le revêtement en cuivre. Pour cette raison, malgré le succès précoce du « cuivre », en 1782, l'Amirauté craignait qu'il ne soit nécessaire de l'arrêter.

Williams a finalement trouvé une solution en parrainant un inventeur de boulons en cuivre et en vendant des « boulons brevetés Westwood et Collins ». Westwood avait inventé une méthode de laminage à froid pour la barre de cuivre qui la réduisait progressivement en la faisant passer dans des rouleaux rainurés tout en l'étirant à l'épaisseur requise. En 1784, l'Amirauté ordonna que tous les nouveaux navires soient équipés de ces verrous brevetés. Williams a vendu à la fois le cuivre et les boulons et il les a vendus dans le cadre d'une exposition itinérante organisée par Pascoe Grefell, aux marines française, néerlandaise et espagnole.

Temple Mills – une entreprise d'exportation ! À la fin du siècle, Temple Mills était en plein essor. Il y avait trois moulins, un broyeur à marteaux, un laminoir à plat et un laminoir à boulons, fournissant à cinquante hommes et garçons un plein emploi sur le « travail à la pièce » et traitant 600 à 1 000 tonnes de cuivre chaque année.

Les grands navires de Nelson – et de Napoléon – étaient probablement gainés de cuivre et de boulons du Temple, car il ne s'agissait que d'un court voyage sur la Tamise jusqu'aux chantiers navals de l'Amirauté. Il est agréable de penser que l'île du Temple a pu jouer son rôle dans la victoire de Trafalgar et la défaite éventuelle de Napoléon.

Mais Williams n'était pas un patriote d'esprit, il était principalement un homme d'affaires n'ayant « ni amis ni ennemis – seulement des intérêts ». Il était tout aussi enthousiaste à propos des navires à «fond de cuivre» pour la traite négrière et, en 1900, son agent de Liverpool gérait près de 150 navires par an, dont beaucoup naviguaient dans les eaux tropicales et se livraient à la traite négrière. Aussi macabre que cela ait été, le cuivre a peut-être sauvé la vie de certains des esclaves qui étaient fréquemment perdus dans les navires pourris qui les emmenaient d'Afrique aux Antilles.

Les années qui ont suivi son achat de Temple Mills en 1788 jusqu'à sa mort en 1802 ont vu dans une certaine mesure le déclin de l'empire du cuivre de Williams, mais à ce moment-là, il pouvait profiter de la richesse et des plaisirs d'un baron de la révolution industrielle, se classant avec Boulton et Watt en importance en tant qu'homme d'affaires dur.

Il a « acheté » l'arrondissement de Marlow afin de pouvoir rivaliser avec la puissante famille Clayton de Harleyford pour savoir qui représentait la ville au Parlement. Beaucoup de ses ouvriers venaient de Marlow et il possédait leurs maisons. La famille Williams n'était pas opposée à l'utilisation de l'expulsion comme menace contre un vote égaré dans les jours précédant les scrutins secrets. Il a fait appel à l'un des architectes renommés de l'époque, Samuel Wyatt, pour rénover et agrandir Temple Mills. arrondissement.

Nous sommes redevables à P G Wilson, qui a fait une étude des anciens moulins avant qu'ils ne soient démolis, pour les détails du travail de Samuel Wyatt à Temple.

Il y avait bien sûr trois moulins sur le site depuis l'époque médiévale, mais ils avaient été utilisés à de nombreuses fins différentes. Les principaux bâtiments du moulin peuvent être vus du côté amont du plan. Le plan date de 1849 lorsque les moulins étaient alors des moulins à papier mais une idée assez claire des moulins de Wyatt peut être obtenue. Le moulin à horloge et le moulin à redresser les boulons ont tous deux été achevés par Wyatt vers 1790. Ils ont été réunis en un seul. Ce bâtiment a toujours été appelé le « ancien » moulin à cuivre, il était donc probablement à l'origine utilisé pour le travail de « batterie ». Cependant, il a peut-être été adapté en tant qu'usine de fabrication de boulons par Wyatt. C'était un bâtiment typique du XVIII e siècle avec une façade à fronton. Elle était en brique avec corniche moulurée et frise. Il avait trois fenêtres et une tourelle avec une girouette en fer forgé. Les deux étages étaient soutenus par des piliers en fonte et le toit de chevrons en bois avec des poutres horizontales carrées massives qui dataient de l'époque de Wyatt, tout comme la fonte. Au sommet se trouvait une salle d'horloge en bois. L'horloge portait l'inscription « Edwd Tutet, Londres 1782 ». La coupole était similaire à celle de l'hôtel de ville de Marlow, et la cloche était datée de 1790. À l'époque de Williams, il y avait peut-être deux roues comme l'indique le plan de 1849, mais dans les années 1970, il n'en restait qu'une. C'était la fameuse roue en fonte Wyatt.

C'était dans la face sud et c'était une roue « undershot ». Il était fait de fonte délicate de 7,3 m de diamètre, y compris les flotteurs, et de 1,4 m de largeur. L'écluse inclinée était en bois surélevé par un engrenage à crémaillère qui fonctionnait encore dans les années 1970.

La roue en fonte était la plus intéressante car elle était bombée. Il était maintenu rigide à son extrémité extérieure par 32 flotteurs en bois fixés à la roue centrale sur des bras en chêne. Le flotteur se composait de trois planches d'orme et celles-ci pouvaient être rapidement remplacées si elles étaient endommagées par des débris dans l'écluse. Il n'y avait qu'un espace de 1 cm entre le sol en briques du chemin de queue et les flotteurs à rotation rapide. Cela donnait une efficacité maximale mais pouvait également endommager les flotteurs. Cette roue peut avoir généré environ 100cv. Puisqu'il y avait un moulin à boulons en 1809, le long bâtiment sur le plan a probablement été utilisé à cette fin. Le bâtiment de la place centrale était la pièce maîtresse de la conception de Wyatt et était principalement utilisé comme salle d'exposition.

Les deux bâtiments qui font face au sud-ouest dans le ruisseau supérieur du moulin étaient probablement le broyeur à marteaux et le laminoir à flotteur. Celui du côté est était un bâtiment simple de deux étages et fut probablement construit par Samuel Wyatt vers 1790. Il avait des murs épais en briques rouges et un toit en ardoise. Il avait également une roue inférieure en chêne qui donnait l'apparence d'une grande résistance. Il mesurait 5,55 m de diamètre hors flotteurs qui ressemblaient probablement à ceux du moulin à horloge avec 32 flotteurs. Il avait un essieu en fer massif et générait 100 ch.

Le bâtiment appelé le « New Mill » a été construit avant 1849 mais était probablement le dernier à être construit, peut-être pas par Wyatt. Les roues avaient déjà disparu bien avant l'enquête de PG Wilson.

Le plus impressionnant des bâtiments de Wyatt s'appelle probablement la Nouvelle Salle. C'était un grand bâtiment de deux étages avec le plafond du rez-de-chaussée soutenu par des colonnes en fonte. Le toit était fait de grandes ardoises soutenues par une gracieuse série de poutres en fer cerclées. Ce bâtiment était expérimental selon M. T M Robinson et parce qu'il ne contenait pas de bois dans ses constructions, Wyatt a tenté de créer un bâtiment complètement à l'épreuve du feu. En fait, il a déposé un brevet pour la construction totale en fer en 1800. Chaque section s'adapte à la suivante. Toute la structure a été maintenue par pression et tension et aucune fixation n'a été utilisée.

Wyatt était en quelque sorte un expert dans son utilisation de l'ardoise. Cela venait probablement de Penrhyn où le fils de Wyatt était agent d'une carrière d'ardoise. Williams a également utilisé cette ardoise comme clôture en dalles d'ardoise autour de son domaine - de hautes ardoises le long du sentier menant à Henley pour empêcher les regards indiscrets et des plus courts le long des champs qui forment maintenant la limite avec la rocade.

Quelques chalets et ce qui est évidemment la maison du directeur du moulin, ainsi que des écuries, subsistaient du côté sud du site.

Lorsque les bâtiments du moulin ont été démolis, il y a eu quelques tentatives pour garder les roues à mettre en place comme caractéristiques du site, mais la dernière en date est que la roue en bois a été vendue à un autre moulin et la roue en fonte cassée pour la ferraille.


Sur

Bien que ce projet personnel ne soit qu'une tentative d'explorer l'héritage local de la Première Guerre mondiale, mais à l'échelle mondiale, j'ai été frappé par le fait qu'il est bien plus que cela. Au cœur de celui-ci se trouve l'héritage de ceux qui sont morts dans le conflit, et surtout l'ampleur de l'impact que cela aurait eu sur leurs communautés locales, cela n'aurait également jamais été possible sans l'héritage important créé par ceux qui sont restés, des familles qui ont envoyé des photographies de leurs proches et qui ont constitué la collection fondatrice Bond of Sacrifice de l'Imperial War Museum, en passant par les personnes qui ont compilé avec diligence les dossiers officiels au début des années 1920 et qui ont formé les dossiers de la Commonwealth War Graves Commission, jusqu'à la les professionnels, les bénévoles et les particuliers des temps modernes qui ont façonné ces archives, les ont partagés, et les ont aussi considérablement augmentés et enrichis, en particulier sous le couvert de projets du Centenaire de la Première Guerre mondiale comme Lives of the First World War

Données et sources

Ce projet n'existerait tout simplement pas sans les principaux atouts sur lesquels il s'appuie. Il contient actuellement près de 500 000 enregistrements de localisation pour 410 000 hommes et femmes décédés au cours de la Première Guerre mondiale.

    - Le projet unique d'IWM permettant à chacun de partager ses informations, ses histoires et ses images pour compiler des histoires de vie "sur près de 8 millions d'hommes et de femmes qui ont servi en uniforme et ont travaillé sur le front intérieur". - une collection en ligne unique des détails de chaque militaire ou femme. De nombreux emplacements ici sont extraits de ce qu'ils appellent le champ « Informations supplémentaires », qui contient généralement du texte tel que « Fils de Samuel et Sarah Morley, de Derby mari de FM Morley, de 113, Peel St., Ashbourne Rd., Derby.". Notez que ces informations ont été recueillies plusieurs années après la fin de la guerre et qu'elles ne représentent pas nécessairement une adresse à laquelle la personne avait vécu. - l'une des plus riches collections d'objets et d'images de la Première Guerre mondiale, notamment dans ce contexte la Collection Bond of Sacrifice et la Women's War Work Collection, comprenant ensemble des images de près de 20 000 personnes qui ont servi - un autre record unique de l'Imperial War Museum, comprenant des enregistrements de plus de 78 000 monuments commémoratifs dans les îles britanniques, ainsi que des listes de plus d'un million de noms qui y figurent.

En ce qui concerne spécifiquement les images, celles-ci proviennent de l'une des trois sources - l'incroyable collection Bond of Sacrifice, la collection Women's War Work (les deux Imperial War Museums), ou téléchargées par des volontaires et des individus sur le site Lives of the First World War ( qui est lui-même géré par IWM). Je leur suis reconnaissant d'avoir mis tout cela à disposition sous une licence non commerciale.

Crédits supplémentaires pour le logiciel et les ressources cartographiques sur lesquels cela est construit

  • Tuiles de carte par Stamen Design, sous CC BY 3.0. Données par OpenStreetMap, sous ODbL. , la puissante bibliothèque JavaScript open source pour les cartes interactives adaptées aux mobiles.

Contribuer aux enregistrements, signaler les erreurs

Les données actuellement présentées ont toutes été extraites de documents officiels ou de contributions d'utilisateurs au site Lives of the First World War. J'encourage fortement quiconque souhaite ajouter des détails supplémentaires à trouver l'histoire de la vie de la personne et à y ajouter des détails, qui pourront ensuite être ajoutés à ce site à l'avenir.

La nature inhérente des documents historiques et l'utilisation d'outils automatisés modernes pour extraire des informations signifient qu'il y aura forcément des problèmes. J'ajouterai sous peu un lien « signaler une erreur » à chaque enregistrement qui peut être utilisé pour signaler un problème et qui sera mis en file d'attente pour être examiné et corrigé. J'ai peur qu'il s'agisse d'un projet personnel créé à mon rythme, je ne peux pas répondre aux demandes individuelles pour le moment.

Contact

Pour plus d'informations, questions et rapports de bogues, veuillez contacter James Morley @jamesinealing | [e-mail protégé]


La campagne Stop Funding Hate a été lancée en août 2016 par Richard Wilson, ancien responsable de la collecte de fonds d'entreprise à Amnesty International. La campagne a gagné plus de 70 000 likes sur sa page Facebook au cours des trois premiers jours d'activité [2] et la vidéo de lancement de la campagne a été vue plus de 6 millions de fois. [3] En février 2017, Stop Funding Hate a lancé une campagne de financement participatif pour collecter des fonds, terminant avec 102 721 £ collectés. [4] [5]

La campagne de Stop Funding Hate ciblant Virgin Media, a affirmé que leurs valeurs étaient "totalement en contradiction avec les antécédents du Sun en matière de reportages trompeurs", et a été signée par plus de 40 000 personnes. [2] [9] Suite à leur couverture de la décision de la Haute Cour de novembre sur le Brexit, les annonceurs du Courrier quotidien ont été ciblés par la campagne et ses partisans en utilisant le hashtag #StopFundingHate. [10] Dans une campagne de Noël de Stop Funding Hate, le groupe a publié une publicité simulée dans le style des publicités de Noël de John Lewis, appelant le grand magasin à arrêter la publicité dans certains journaux. [11]

En août 2017, Stop Funding Hate a lancé sa première campagne de rue en collaboration avec l'association caritative pour la justice sociale Citizens UK. La campagne ciblait les opérateurs de réseaux mobiles, notamment BT Mobile, EE Limited, O2, Sky Mobile, Tesco Mobile et Virgin Mobile UK en utilisant le slogan « Start Spreading Love ». [12]

En février 2021, Stop Funding Hate a annoncé son boycott de la prochaine chaîne d'information télévisée GB News, sur la base de spéculations sur ce que la station représenterait. [13]

En septembre 2016, Specsavers a retiré une publicité du Express quotidien après que des centaines, dont Stop Funding Hate, se soient plaints de financer « la peur et la division ». [14]

Gary Lineker a manifesté son soutien à la campagne, affirmant qu'il avait parlé aux marcheurs de leurs publicités dans Le soleil. [15] Suite aux appels de la campagne et de ses partisans, Lego a annoncé en novembre 2016 qu'il mettait fin à sa publicité avec le Courrier quotidien, déclarant qu'ils "ne prévoyaient aucune activité promotionnelle future avec le journal", ce qui en fait la première entreprise à mettre fin à sa publicité dans l'un des journaux ciblés depuis le début de la campagne. [16] En février 2017, le fournisseur d'accès Internet Plusnet a retiré les publicités de Le soleil et The Body Shop ont annoncé qu'ils n'avaient pas l'intention de faire de la publicité dans le Courrier quotidien après les critiques des réseaux sociaux. [17] [18] En novembre 2017, Paperchase a également annoncé qu'ils cesseraient de faire de la publicité dans le Courrier quotidien, disant qu'ils avaient "écouté les clients". [19]

Une campagne qui ciblait The Co-operative Group a conduit leur directeur général Richard Pennycook à déclarer en 2016 qu'ils "examineraient notre publicité pour l'année prochaine pour voir si nous pouvons l'aligner plus étroitement avec nos sources naturelles de soutien plutôt que plus génériques. publicité dans les médias". [20] Cependant, dans une mise à jour de 2017 de Nick Crofts, président du Conseil national des membres, il a été déclaré qu'après enquête, « Beaucoup de gens achètent ces papiers à la coopérative et certains d'entre eux seront nos membres. ces papiers stimulent également les ventes qui sont importantes pour nos entreprises". [21]

Virgin Trains West Coast a cessé de vendre le Courrier quotidien à bord des trains qu'il exploite en collaboration avec Stagecoach Group en novembre 2017. Après les critiques selon lesquelles cette décision aurait censuré les journaux que les passagers pouvaient lire, Richard Branson, fondateur du groupe Virgin Rail, a rétabli le journal en janvier 2018. S'exprimant dans un communiqué le son propre nom et celui du président de Stagecoach Brian Souter, Branson a déclaré : "Brian et moi sommes d'accord pour dire que nous ne devons jamais être perçus comme censurant ce que nos clients lisent et influençant leur liberté de choix. Nous ne devons pas non plus être perçus comme moralisateurs au nom Au lieu de cela, nous devrions défendre les valeurs qui nous sont chères et les défendre publiquement, comme je l'ai fait avec le Mail sur de nombreuses questions au fil des ans. [22]

En plus des 102 721 £ initialement levés, une autre campagne de financement participatif a généré 80 251 £ de la part des supporters en janvier 2018. [23] La campagne qui s'est terminée en mars 2019 a permis de récolter 5 067 £ contre un objectif de 45 000 £. [24]

Les comptes déposés à Companies House avec une date de bilan au 30 avril 2018 ont montré que Stop Funding Hate avait un actif actuel de 130 549 £ et devait 130 549 £ aux créanciers. Il n'avait aucun actif net et aucune réserve. [25]

Le Community Interest Company Report (CIC 34) déposé avec les comptes annuels montrait que le conseil d'administration de Stop Funding Hate avait été rémunéré. [25]

Écrire pour le Journal de la presse, Dominic Ponsford a critiqué Stop Funding Hate et ses militants pour avoir encouragé les gens à influencer le contenu des journaux qu'ils ne lisent pas eux-mêmes, et a exprimé des inquiétudes concernant les annonceurs qui influencent le contenu des journaux. [26] Dans une réponse à l'article de Ponsford, Charlie Brinkhurst-Cuff a soutenu que Ponsford n'a pas considéré le « vide total de responsabilité dans le monde du journalisme en ce qui concerne la façon dont notre contenu va affecter notre public ». [27] Dans Pointu, Naomi Firsht a décrit la campagne comme "entièrement sur la censure", arguant que les consommateurs ne devraient tout simplement pas acheter de journaux s'ils ne sont pas d'accord avec leur contenu. [28] Écrire dans Le spectateur, Brendan O'Neill a qualifié la campagne d'"élitiste, répugnante et illibérale, comme le sont toutes les tentatives de censure de la presse". [29]

Le chroniqueur médiatique Ian Burrell du je a écrit que la campagne de boycott de GB News a alimenté la conviction de la chaîne qu'il existe une culture d'annulation. [30] Stop Funding Hate a répondu aux allégations de censure en disant qu'ils "soutient pleinement la liberté de choix et n'appellent pas à ce qu'aucune publication ne soit retirée de la vente". [31] Le Courrier quotidien, en réponse à la décision de Paperchase de cesser de faire de la publicité avec eux, a décrit Stop Funding Hate comme « un petit groupe d'individus corbynistes de gauche dure cherchant à supprimer le débat légitime et à imposer leurs points de vue aux médias ». [19]


Le village est antérieur à la conquête normande (1066 après JC) et fut l'un des premiers établissements anglo-saxons de Grande-Bretagne. Le terrain a été donné par Æthelred de Mercie à l'abbaye de Medeshamstede vers l'an 700 après JC. De plus, une charte confirmatoire d'Edouard le Confesseur parle de "l'église de Bringhurst".

Bringhurst est, selon W. G. Hoskins, l'un des plus anciens villages de la période anglo-saxonne du comté. Bringhurst est l'un des anciens villages du Leicestershire non répertoriés dans le Domesday Book (1086). Au XIIIe siècle, la population de la plupart des villages du comté augmentait, mais Bringhurst, mal situé, ne l'était probablement pas. [1]

L'église paroissiale Saint-Nicolas date du XIIIe siècle et est classée Grade II*. [2] Les maisons plus anciennes sont faites de pierre locale et couvertes de chaume ou d'ardoise de Collyweston. [3]

Le nom du village est antérieur à son utilisation comme nom de famille, dont la première mention est datée de 1260. Des variantes antérieures du nom, telles que "Bruninghurst" ont été enregistrées pour la première fois en 1188. D'autres variantes incluent "Bringherst", "Brinkhurst", "Bringhast", et "Bringhast". L'étymologie de Bringhurst vient du nom personnel "Bryni" dérivé de bryne (vieil anglais), signifiant « feu » ou « flamme », combiné avec le mot « hurst » ou hyrst signifiant "colline boisée" en vieil anglais, lié au vieux saxon, et hurst ou horst en vieux haut allemand. [4]

L'école primaire de Bringhurst est située à environ 800 mètres du village de Bringhurst, sur la route de Great Easton. Il y a 147 élèves inscrits. Le rapport le plus récent (2012) de l'Ofsted a déclaré que « Bringhurst est une bonne école qui place la réussite et le bien-être des élèves au centre de tout ce qu'elle fait ». [5]

L'école détient un Sport England Activemark et est une école standard de la Football Association Charter. [6] Les forces de l'école incluent l'écriture créative, [7] la musique et les TIC, [8] la Science [9] et RE. [dix]

En 2010, les craintes de longue date en matière de sécurité routière [11] ont été mises en évidence par un accident de six voitures devant les portes de l'école. [12]


Meridian Line, la nouvelle chanson d'East Grinstead, devient virale puisqu'elle dépasse les 4000 vues sur YouTube en seulement une semaine. Nous adorons ça chez East Grinstead Online et disons bravo à toutes les personnes impliquées ! Partage-le avec tes amis.

GEORGE Brinkhurst, l'auteur-compositeur-interprète derrière le nouvel hymne officiel de Meridian Line – East Grinstead’s – s'est trouvé une armée du jour au lendemain de nouveaux fans qui adorent son hommage folklorique à sa ville natale. George était déjà un habitué de la scène musicale de la ville &hellip Continuer la lecture &rarr


George Brinkhurst - Histoire

Si vous pensez avoir trouvé quelqu'un que vous recherchez, vous pouvez demander plus d'informations en envoyant un e-mail au site Web à l'adresse [email protected] . Votre « nom » sera alors recherché et toute autre information disponible vous sera transmise.

L'une des différences entre ce recensement et le recensement précédent est que cette fois, les deuxièmes prénoms ou initiales sont plus couramment enregistrés. Le symbole * indique donc que plus d'une personne dans le recensement de 1901 de Ringmer est enregistrée comme ayant ce nom. Lorsque deux personnes ont le même prénom mais des prénoms différents, les deux sont répertoriées dans cet index.

Sélectionnez une lettre parmi celles ci-dessous pour accéder directement aux noms commençant par cette lettre.

. Élisa
. George
ALLCORN, Eliza
ALLCORN, Frédéric
ALLCORN, Herbert
ALLCORN, Jesse
ALLCORN, Samuel
ALLEN, Archibald
ALLEN, Béatrice Alice
ALLEN, Bertie
ALLEN, Caroline H
ALLEN, Edith Ellen
ALLEN, Elizabeth A
ALLEN, Françoise Roland
ALLEN, Frédéric H
ALLEN, Frédéric W
ALLEN, Georges
ALLEN, Kate Selina
ALLEN, Louise
ALLEN, Mercy Ellen
ALLEN, Réginald
ALLEN, Richard T
ALLEN, Guillaume C
ALLEN, William J
ANDREW, Clifford
ANDRÉ, Constance
ANDRÉ, Georges
ANDRÉ, Nelly
ANDRÉ, Stuart
ANDREWS, Emily M
ANDREWS, Emily Rose
ANDREWS, Marie E
ANDREWS, Marie L
ANDRÉ, Thomas
ANDREWS, William E
ANDREWS, William H
ANGEL, Charles E
ANGEL, Charles F
ANGEL, Emily E
ANGEL, George E
ANGLESS, Emma Edith
AYRES, Agnès Kate
BACKHAM, Marie A
BACKWELL, Clara Rose
BACKWELL, Dorothy Edith
BACKWELL, John Samuel
BACKWELL, Lillian Victoria
BAKER, Albert S
BOULANGER, Alice
BOULANGER, Ansley A
BAKER, Barbara
BOULANGER, Claudia P
BAKER, Daniel F
BOULANGER, Elisabeth
BOULANGER, Émilie
BOULANGER, Emrys F B
BOULANGER, Evelyn A
BOULANGER, Gladys A V
BOULANGER, Harriett
BOULANGER, Harry *
BOULANGER, Jacques
BAKER, Jean
BAKER, Marguerite
BOULANGER, Osborn
BAKER, Rébecca
BAKER, Stephen J
BAKER, Sydney
BOULANGER, Thomas L
BALCHIN, Edith
BALDOCK, Sarah
BANQUES, Elsie May
BANQUES, Ernest A
BANQUES, Frédéric
BANQUES, Frederick J
BANQUES, Jacques
BANQUES, Louisa
BANQUES, Marie
BANQUES, Mary L
BARBIER, Ada
BARBIER, Arthur
BARBIER, Charles
BARBIER, Fanny
BARBIER, Gertrude
BARBIER, Percy
BARBIER, Reginald
BARNES, Émilie
BARNES, Ernest
BARNES, John R
BARNES, Walter James *
HARICOT, Henry M
HARICOT, Mathilde
BEAN, Thomas M
HARICOT, Winifred M
LIT, Louise
BELLINGHAM, Alice
BELLINGHAM, Annabella
BELLINGHAM, Charles
BELLINGHAM, Ernest
BELLINGHAM, Franck
BELLINGHAM, Grâce
BELLINGHAM, Harriet
BELLINGHAM, Kate
BELLINGHAM, mai
BELLINGHAM, Nelly
BELLINGHAM, Rose
BELLINGHAM, Guillaume
BENSON, Anna
BENSON, Edith M
BENTLEY, Émilie
BERRY, Annie
BERRY, Ellen
BERRY, Fanny
BERRY, Henri
BERRY, Jacques
NOIR, Milberforce
BLUNDEN, Daniel
BLUNDEN, Daniel P
BLUNDEN, Ella H
BLUNDEN, Emma A
BLUNDEN, William J
BLUNT, Clément C
BLUNT, Fanny
BLUNT, Fanny G
BLUNT, Grace L
BLUNT, John
BLUNT, Richard
BLUNT, Susan
BOARIER, Harriett
BOARER, Jesse
BONIFACE, Fanny
BONIFACE, Julia
BONIFACE, Marguerite
BOOTH, Annie
BOOTH, Élisabeth
BOOTH, Émilie
BOOTH, George T
STAND, James H
BOTTING, Horace S
BOULTSBEE, Sarah
BRADFORD, Aubrey H
BRADFORD, David
BRADFORD, Emily J
BRADFORD, Ethel R
BRADFORD, Henri G
BRADFORD, Herbert L
BRADFORD, Jacques
BRADFORD, Ruth
BRADFORD, Thomas
BRADFORD, Guillaume
PONT, Rose Anna
PONT, Guillaume
BRIDGER, Sophie
BRIGGS, Charles E
BRINKHURST, Albert
BRINKHURST, Amy
BRINKHURST, Anne
BRINKHURST, Benjamin
BRINKHURST, Marguerite
BRINKHURST, Ellen
BRINKHURST, Georges *
BRINKHURST, James *
BRINKHURST, Jane
BRINKHURST, Kate
BRINKHURST, mai
BRINKHURST, Thomas A
BRITTON, Ellen
BROCKHURST, Arthur
BROCKHURST, Benjamin
BROCKHURST, Lucy
BROOK, Emma E
BROOK, Frédéric
BROOK, Fredrick Richard
BROOK, George A
BROOK, Hedley
BROOK, Henry James
BROOK, James W *
BROOK, Jean
BROOK, Mary Ann
BROOK, Mary E
BROOK, Maud N
BROOKS, Albert H
BROOKS, Alfred
BROOKS, Alice
BROOKS, Charles *
BROOKS, Ernest E
BROOKS, Fanny S
BROOKS, George A
BROOKS, Harry A
BROOKS, James W
BROOKS, Kate A
BROOKS, William E
BROUGHTON, Charles H
BROUGHTON, Charlotte A
BROUGHTON, Marianne
MARRON, Harriet
MARRON, Marion
MARRON, Guillaume
BRUNT, Lilian R
BRYANT, Edwin *
BRYANT, Émilie
BRYANT, Emma
BUCKINGHAM, Agnès
BUCKINGHAM, Bertha P
BUCKINGHAM, Gladys M
BUCKINGHAM, John D
BUCKINGHAM, Louisa C
BUCKINGHAM, Rita A
BUCKMAN, Élam
BUCKMAN, Ernest D
BUCKMAN, Esther
BUCKWELL, Clara
BUCKWELL, Stephen
BOUD, Emma
BOUDD, James
BOUDD, Julia
BURGESS, Béatrice Cicily
BURGES, Douglas Spencer
BURGES, Mary Ann
BURGESS, Una
BRLURES, Emily H
BURTON, Annie M
BURTON, Arthur
BURTON, John (Jane en 1891) Ann
BURTON, Walter
BURTON, William H
BURTT, George Frank
BURTT, Millicent
CALLERMOLE, Vincent P
CARTE, Ada
CAREY, Alfred
CAREY, Annie
CAREY, Charles *
CAREY, Fred
CAREY, Georges
CAREY, George Junr.
CAREY, George Senr.
CAREY, Kate
CAREY, Marguerite
CAREY, Marie E
CAREY, Guillaume
CARLEY, Albert E
CARLEY, Cyril C
CARLEY, Ernest F
CARLEY, Ethel M
CARLEY, Gladys M
CARLEY, Harriet
CARLEY, Henry J
CARLEY, Mabel K
CHARPENTIER, Alfred
CHARPENTIER, Amos
CHARPENTIER, Annie
CHARPENTIER, David
CHARPENTIER, Harriet
CHARPENTIER, Thomas
CHARPENTIER, Guillaume
CARR, Fanny
CARR, Guillaume
CASWELL, Ada Pénélope
CHANDLER, Alice Béatrice
Chandler, pouliche
CHANDLER, Sarah Elizabeth
CHATFIELD, Alice
CHATFIELD, Marie
CHATFIELD, Thomas
FROMAGE, Alfred
FROMAGE, Annie
FROMAGE, Ellen
FROMAGE, James
FROMAGE, Guillaume
NOL, Ada
NOL, Albert
NOL, Charles
NOL, Marguerite
NOL, Édith
NOL, Francis J
NOL, Harriet
NOL, Henri
NOL, Horace
NOL, Iva J
NOL, Mary Ann
NOL, Thomas
NOL, Trayton
CLARK, Alfred W
CLARK, Charles
CLARK, Edouard
CLARK, Edouard A
CLARK, Hélène
CLARK, Ellen M
CLARK, Ernest
CLARK, Flore M
CLARK, Françoise
CLARK, Franck *
CLARK, Georges *
CLARK, George F
CLARK, Grâce
CLARK, Henri
CLARK, Jacques
CLARK, Joseph *
CLARK, Kate
CLARK, Louisa
CLARK, Mabel
CLARK, Maggie
CLARK, Marie
CLARK, Guillaume *
CLARKE, Ada
CLARKE, Edouard
CLARKE, Elisabeth *
CLARKE, Frédéric
CLARKE, Lily
COOPER, Annie
COOPER, Édith
COOPER, Georges
COSHAM, Albert Edouard
COSHAM, Annie
COSHAM, David *
COSHAM, Eleanor E
COSHAM, Élisa
COSHAM, Henri
COSHAM, Jean
COSHAM, Kate
COSHAM, Guillaume
COSHAM, William T
COTON, Benjamin H C
COTON, Gwendolen
COTON, Gwendolen C
COTON, Henry P C
COTON, Henry S
COUR, Finis James
COUR, George Walter
COUR, Hilda Emily
COWDY, Barbara
CRAMP, Edouard
CRAMP, Marie
CRAMP, Marie F
CROSSKEY, Albert W
CROSSKEY, Florence E
CROSSKEY, Jane
CROSSKEY, Sydney J
CROWHURST, Georges *
CROWHURST, Julia
DABSON, James
DABSON, Sophie
DAMAS, Mary Anna
DANIELS, Ernest
DAVISON, Marie
DAWES, Marie
DAWSON, Elizabeth
JOUR, Elisabeth
JOUR, Georges
JOUR, Hélène
JOUR, Percy
JOUR, Rhoda
JOUR, Thomas
JOUR, Guillaume
DAYRO, Mary Ann
DIACRE, Sarah A
DELVES, Clara
DELVES, Guillaume
DEWE, Caroline A
DEWE, Gladys M
DEWE, William H
DICKER, Emma
DIPLOCK, Alfred
DIPLOCK, Charles *
DIPLOCK, Daniel *
DIPLOCK, Edouard
DIPLOCK, Ellen
DIPLOCK, Ernest J
DIPLOCK, Esther
DIPLOCK, Georges
DIPLOCK, Jane A
DIPLOCK, John W
DIPLOCK, Laura *
DIPLOCK, Marie
DIPLOCK, Nelson
DIPLOCK, Guillaume *
DIVALL, Alfred
DIVALL, Béatrice
DIVALL, Bérin
DIVALL, Édith
DIVALL, Edwin T
DIVALL, Émilie *
DIVALL, Ernest
DIVALL, Fanny *
DIVALL, Frédéric
DIVALL, Gertrude *
DIVALL, Henri
DIVALL, Herbert
DIVALL, Jeanne
DIVALL, John Richard
DIVALL, Lilian
DIVALL, Louise
DIVALL, Nellie E
DIVALL, Réginald
DIVALL, Thomas *
DIVALL, Guillaume *
DIVALL, Winifred
DORÉ, Sophie
DOWNHAM, Marie
DESSOUS, Jack
DU CHAMIN, Edith F
DUFFIELD, George E
DURRANT, Alick
DURANT, Annie
DURRANT, Caleb
DURRANT, Emilie E
DURRANT, Frédéric
DURANT, Jean
DURRANT, Marie *
DURANT, Guillaume
EADE, Charles Walter
EADE, Emily Jane
EADE, Florence Mabel
EADE, George Fredrick
EADE, Gertrude
EADE, Herbert Graham
EADE, Horace
EDWARDS, Emily Jane
EDOUARD, Jean
ELLIS, Annie M
ELLIS, Caroline *
ELLIS, Charlie
ELLIS, David *
ELLIS, Eli
ELLIS, Ellen C
ELLIS, Emilie
ELLIS, Esther
ELLIS, Georges *
ELLIS, Harriet
ELLIS, Harry
ELLIS, Henri
ELLIS, Henri R
ELLIS, James E
ELLIS, Jean
ELLIS, Léonore
ELLIS, Naomi
ELLIS, Percy
ELLIS, Rébecca
ELLIS, Samuel
ELLIS, Susan R
ELLIS, Guillaume
EVANS, Anne
EVANS, Annie
EVANS, Bridget J
EVANS, David
EVANS, David F
EVANS, Élisa
EVANS, Elisabeth
EVANS, Esther
EVANS, Ethel Mary
EVANS, Franck
EVANS, Harry John
EVANS, Henri *
EVANS, Jacques
EVANS, Jeanne *
EVANS, Jesse
EVANS, Marie
EVANS, Marie A
EVANS, Marie E
EVANS, Mary Jane
EVANS, Richard
EVENDEN, Edouard
EVENDEN, Mary Ann
FARRANT, Ada M
FARRANT, Alice
FARRANT, Edwin T
FARRANT, Fanny
FARRANT, Gertrude N
FARRANT, Ruth
FIELDER, Alfred
FIELDER, Edouard
FIELDER, Élisabeth *
FIELDER, Esther
FIELDER, Harriet
FIELDER, James
FIELDER, Marie
FIELDER, Richard
FIEST, Naomi
FLOTTE, Agnès W
FLOTTE, Amy A A
FLOTTE, Eliza
FLOTTE, Emily J
FLOTTE, James
FLOTTE, John J
FLOTTE, Kathleen A
FLOTTE, Marie A
FLOTTE, William E
FOORD, Bertram
FOORD, Bertram W
FOORD, Charles C
FOORD, Dorothée ?
FOORD, Edith K
FOORD, Edouard
FOORD, Ellen E
FOORD, Frédéric A
FOORD, Georges ?
FOORD, Gilbert
FOORD, Henri
FOORD, Horace E
FOORD, Jacques
FOORD, James S
FOORD, James W
FOORD, Jane
FOORD, Louisa J
FOORD, Lucie
FOORD, Marie
FOORD, Minorah
FOORD, Robert E
FOORD, Ruth R
FOORD, Samuel
FOORD, Walter
FORD, (non donné)
FORD, Ada E
FORD, Annie *
FORD, Arthur
FORD, Charles
FORD, Clifford
FORD, Édith
FORD, Élisa *
FORD, Elisabeth
FORD, Hélène *
FORD, Émilie
FORD, Ernest
FORD, Fanny
FORD, Hannah A
FORD, Hannah L
FORD, Harriet
FORD, Henri Herbert
FORD, Henri J
FORD, Jacques
FORD, Jacques
FORD, Jean *
FORD, John H
FORD, John R
FORD, Joseph *
FORD, Lydie
FORD, Marie
FORD, Myriam
FORD, Nora
FORD, olive
FORD, Percy
FORD, Thomas *
FORD, Guillaume *
FREEMAN, Emma B
FREEMAN, Emma F
FRANÇAIS, Barnard
FRANÇAIS, Christiane
FRANÇAIS, Fred
FRANÇAIS, Harold
FRANÇAIS, Jean
FRANÇAIS, Wallace
FUIDGE, Annabella
FUIDGE, Joseph W
FULLER, Albert
FULLER, Esther
FULLER, Esther Harriett
FULLER, John
FULLER, Lily
FULLER, Sydney
ENTONNOIR, Ruth
ENTONNOIR, Guillaume *
FUNNEL, Albert
FUNNEL, Annie
FUNNEL, Edith
FUNNEL, Ellen
FUNNEL, Emily *
FUNNEL, Emily Edith
FUNNEL, Frédéric *
FUNNEL, George *
FUNNEL, John
FUNNEL, Lucy
FUNNEL, Nellie
FUNNEL, Thomas
GASTON, Arthur
GASTON, Bertie
GASTON, Christophe
GASTON, Clifford (jumeaux)
GASTON, Éli
GASTON, Lierre G
GASTON, Jeanne
GASTON, Jean
GASTON, Olive P
GASTON, Orlando
GASTON, Sarah
GATES, Charles Noël
PORTE, Fred
PORTE, Lucie
GATES, Lucy Lily
PORTES, Marthe
PORTES, Guillaume
GIBBS, Alice
GIBBS, Charlotte
GIBBS, Fanny
GIBBS, Flore
GIBBS, Georges *
GIBBS, Harriet
GIBBS, Harry
GIBBS, Henriette
GIBBS, Henri
GIBBS, John
GIBBS, Trayton
GILLHAM, Élisa
GILLHAM, Ernest
GILLHAM, Herbert
GILLHAM, Horace E
GILLHAM, Sarah Ann
GODDARD, Édith
ORFÈRE, Albert E
ORFÈRE, Catherine Elsie Zoé
ORFÈRE, Ethel M
ORFIER, Frank
ORFIER, Henri
ORFÈRE, Jane
GOLDsmith, John
ORFÈRE, John James
ORFIER, Josias
ORFIER, Kate
ORFÈRE, Susanah
ORFÈRE, William H
ORFÈRE, William Luke
GORHAM, Olivier
GOSLING, Caroline
GRANT, Lewis
GREENFIELD, Harriett
GREENFIELD, William
GRIBBELL, Elizabeth Florence
GRIBBELL, Francis Barrow
GRIBBELL, Gertrude Marie
GROUT, Thomas
GURR, Jean *
GURR, Miséricorde
GURR, Guillaume
GUY, Charles A
GUY, John
GUY, Myriam
HALLOWAY, Albert
HALLOWAY, Ernest A
HALLOWAY, Florence
HALLOWAY, Nellie M
HARRISSON, Gertrude Kathleen
HARSE, Marthe
HARWOOD, Elizabeth M
HARWOOD, Robert
HAYLER, Hélène
HAZELDEN, Bertie
HAZELDEN, Edith V
HAZELDEN, Ellen M
HAZELDEN, Grace V
HAZELDEN, Mary J
HAZELDEN, Walter
HAZELDEN, Walter H
HAZELDEN, William C
HEATH, Charles
HEATH, Robert A
HEMSLEY, Albert
HEMSLEY, Alice
HEMSLEY, Anne
HEMSLEY, David
HEMSLEY, Mary Ann
HEMSLEY, Minnie
HENSHAW, John
HEPTON, Franck
HERBERT, Caroline F
HERBERT, Guillaume
HERRIOTT, Annie
HERRIOTT, Emma
HERRIOTT, Jean
HEWITT, Edith M
HILLMAN, Henri
HILLMAN, Lucie
HILLMAN, Marie
HILTON, Ambroise
HILTON, Georges
HILTON, Harriett
HINES, Albert
HINES, Hariett
HOAD, Charles
HOAD, David
HOAD, Esther
HOAD, Thomas *
HODLEY, Hélène
HOADLEY, Thomas
HOBBS, Benjamin
HOBBS, Jean
HOBBS, Kate
HOBBS, Marie
HOBBS, Suzanne
HOBDEN, (prénom non donné)
HOBDEN, Archibald
HOBDEN, Hélène
HOBDEN, Ernest
HOBDEN, Henry James
HOBDEN, Jacques
HOBDEN, Martha Jane
HOLDEN, Agnès
HOLDEN, Alfred
HOLDEN, Elisabeth
HOLDEN, Gladys
HOLDEN, Joseph
HOLFORD, Ethel M
HOLFORD, Florence M
HOLFORD, Samuel H
HOLLINGDALE, Thomas
HONEYSETT, Alfred
HONEYSETT, Elizabeth
HONEYSETT, Ellen
HONEYSETT, Fanny
HONEYSETT, Frank
HONEYSETT, Gladys
HONEYSETT, mai *
MIEL, Violette
HONEYSETT, William R
CROCHET, Elizabeth
CROCHET, Susan
HOOPER, Alfred Joe
HOOPER, Charles
HOOPER, Charles Henry
HOOPER, Edith May
HOOPER, Elisabeth
HOOPER, Ethel Annie
HOOPER, William Richard
HORNDELL, Arthur
HOWELL, Guillaume
HUGGETT, Dennett
HUGGETT, Ellen
HUGGETT, Françoise Albert
HUGGETT, James
HUGGETT, Mabel
HUNTLEY, Henri
HUNTLEY, Kate
HUNTLEY, Sarah J
IMMS, Franck
IMMS, Frédéric C
IMMS, George T
IMMS, Henri
IMMS, Mathilde
JACKSON, sérieux
JACKSON, Ernest Luther
JACKSON, Esther E *
JACKSON, Ethel Margaret
JACKSON, Fanny E
JACKSON, Gertrude May
JACKSON, Horace
JACKSON, Marthe
JACKSON, Martin Luther
JACKSON, Sarah Jane
JACKSON, William H
JACKSON, William Snr
JARVIS, Charles
JARVIS, Clara
JARVIS, Frédéric
JARVIS, Joseph
JARVIS, Sarah
JENNER, Benjamin
JENNER, Léna B
JENNER, Mary Elizabeth
JENNER, Ruth
JERERS, Florence
JONES, Alfred
JONES, Catherine
JONES, Edward Cecil
JONES, Elisabeth
JONES, Henri *
JONES, Henry Grest
JONES, Henry William
JONES, Horace
JONES, John W
JONES, Marie
JONES, Marie Françoise
JONES, Richard
JONES, Samuel
JONES, Thomas *
KELLY, Edouard
KELLY, Hélène
KEMBER, Albert J
KENARD, Guillaume
KENWARD, Charles E
KENWARD, Edouard
KENWARD, Ernest T
KENWARD, Georgina A
KENWARD, Georgina C
KENWARD, Jack H
ROI, Emily Ellinor
ROI, Esther
KINGMAN, Jacques
KINGSLAND, Annie
KINGSLAND, Charles
KINGSLAND, Marguerite
KINGSLAND, Georges
KINGSLAND, Henri
KINGSLAND, Jean
KINGSWELL, Agnès
KIRK, Ellen
KIRK, Georges
CHEVALIER, Alice K
CHEVALIER, Annie
CHEVALIER, Catherine
CHEVALIER, Charles
CHEVALIER, Edith
CHEVALIER, Reginald F
CHEVALIER, Robert
CHEVALIER, Rosa
LADE, Georges
LADE, George H
LADE, Henry J
LADE, Marie A
LANG, Catherine
LARKING, Ellen
LARKING, Ernest
LEGGE, Alice Mary
LEGGE, Doris Margaret
LEGGE, Laura Monica
LEGGE, Naomi Miriam
LEGGE, William Heneage
LEISETER, Minnie
LINDFIELD, Kate
LIVERMORE, Clarisse
AMOUR, Thomas
LUCAS, Maud
LUSTRÉ, Charles
MANWING, Fanny
MARCHANT, Ada E
MARTIN, Edouard
MARTIN, Élisa
MARTIN, Ernest Edouard
MARTIN, Georges
MARTIN, Grâce
MARTIN, Hana
MARTIN, Marie
MARTIN, Nancy
MARTIN, Olive M
MARTIN, Percy T
MARTIN, Sally
MARTIN, Sarah Anne
MARTIN, Thomas
MARTIN, Guillaume F
MARTIN, Guillaume G
MARTIN, Winifred
MARTIN, Winnifred Grace
MAI, Kate
MESSAGE, Édith E
MESSAGE, Frédéric E
MESSAGE, Mable
MILLES, Emma Grace *
MILES, Ethel Lilian
MILLER, Alfred
MILLER, Ambroise
MILLER, Clara
MILLER, Élisabeth
MILLER, Esther
MILLER, George A
MILLER, Henri
MILLER, Jean
MILLER, Joseph
MILLER, Joseph C
MILLER, Joseph J
MILLER, Marie A
MITCHELL, Henri
MOCKFORD, Alice F
MOCKFORD, Frank *
MOCKFORD, Fred
MOCKFORD, Georges
MOCKFORD, Grâce
MOCKFORD, Jacques
MOCKFORD, Rose
MOCKFORD, Ruth *
LUNE, Albert
LUNE, Charles
LUNE, Elizabeth Kate
LUNE, Ellen
LUNE, Frank Thomas
LUNE, Hannah
LUNE, Harry
LUNE, Guillaume
LUNE, William Thomas
MOORE, Annie
MOORE, Arthur
MOORE, Charles
MOORE, Charlotte
MOORE, Daniel
MOORE, Florence
MOORE, Georges
MOORE, Marie A
MOORE, Percy
MOORE, Rose
MOORE, Ruth
MOORE, Stéphane *
MOORE, Susan
MORLEY, Nelly M J
MUDGE, Julia
MUDIE, Alice M
MUDIE, Dorothée F
MUDIE, Elinor B
MUDIE, William D
MUNNE, Annie
MUNNE, Edith
MUNNE, Elisabeth
MUNNE, Ellen
MUNNE, Frédéric S
MUNNE, Spencer
MUNNE, Walter
MURRAY, Cyril Scott
MURRAY, Hannah Wright
MURRAY, Olive Susie
NEWHAM, Annie
NEWNHAM, Alice
NEWNHAM, Frédéric
NEWNHAM, John
NEWNHAM, Joseph *
NEWNHAM, Louisa
NEWNHAM, Marie
NOAKES, Elizabeth M
NORMAN, Ernest H
NORD-EST, Maria
OSBOURNE, Charles
OSBOURNE, Sarah
PACKHAM, Anne
PACKHAM, Annilée
PACKHAM, Élisa
PACKHAM, Georges *
PACKHAM, George R
PACKHAM, Herbert
PACKHAM, Kate
PACKHAM, Marie A
PACKHAM, Thomas Edward
PACKHAM, Guillaume *
PAGE, Dora A
PAGE, Edith MA
PAGE, Jessie M P
PAGE, Jean
PAGE, Sarah E
PEINTRE, Annie
PEINTRE, Arthur Henry
PEINTRE, Charles *
PEINTRE, Doris Emily
PEINTRE, Ellinor
PEINTRE, Émilie
PEINTRE, Florence Annie
PEINTRE, Majorie Lucy
PEINTRE, Viviane
PANKHURST, Alfred
PANKHURST, Alfred J.
PANKHURST, Annie
PANKHURST, Caroline
PANKHURST, Marie
PANKHURST, Philippe
PARIS, Alice
PARIS, Hélène
PARIS, Ethel
PARIS, Henri
PARIS, Jean
PARIS, Louise
PARIS, Mary Ann *
PARIS, William James
PARKER, Georges
PARRIS, Caroline
PARRIS, Frédéric *
PARRIS, Jeanne
PARSON, Agnès
PARSONS, Sarah Ann
PATTENDEN, Clara A
PATTENDEN, Edith C
PATTENDEN, Edith L
PATTENDEN, Guillaume
PECKHAM, Françoise
PECKHAM, Gladys A M
PELHAM, Béatrice
PELHAM, Dora
PELHAM, Éphraïm
PELHAM, Harry
PELHAM, Hector
PELHAM, Kate
PELHAM, Linda
PELHAM, Nelson
PELHAM, Sidney
PERRY, Gertrude A
PHILPOT, Albert F
PHILPOT, Alfred E
PHILPOT, Charles R
PHILPOT, Marguerite E
PHILPOT, Édith M
PHILPOT, Harold A
PHILPOT, Harriet
PHILPOT, Lily M V
PHILPOT, Rosette
PHILPOT, Violet W
PILBEAM, Guillaume
ROSE, Dora
ROSE, James
ROSE, Millicent
ROSE, Walter
PIPER, Ada M
PIPER, Elisabeth
PIPER, Henri *
PIPER, Margaret A *
PIPER, Marie A
PLUMMER, Albert T
PLUMMER, Annie
PLUMMER, Arthur
PLUMMER, Béatrice
PLUMMER, Bessie
PLUMMER, Charlie
PLUMMER, Émilie
PLUMMER, Ernest
PLUMMER, Georges
PLUMMER, Laura
PLUMMER, Thomas
POCKNEY, Charles
POCKNEY, Fanny
POCKNEY, Melita E
POCKNEY, William
PAPE, Annie E
PAPE, Charité
PAPE, Marthe A
PAPE, Pierre
PAPE, Thomas
PAPE, Guillaume
PORTER, Helen Margaret
PORTER, Jean *
PORTER, Martha Elizabeth
PORTER, William Mannington
PRATT, Caroline
PRATT, Edouard Richard
PRATT, Joseph
PRATT, Mary-Ann
PULLINGER, Stanley H
PURDY, Florence L
RABSON, Élisa
RABSON, Thomas *
RANGER, Alfred *
RANGER, Charles
RANGER, Ernest
RANGER, Harriet
RANGER, Julia A
RANGER, Marc *
RANGER, Mary A
RANGER, Rose
RANGER, Selina
REED, Georges
RICHARDSON, Archibald
RICHARDSON, Édith
RICHARDSON, Edmond
RICHARDSON, Edmund E
RICHARDSON, Élisabeth *
RICHARDSON, Ernest
RICHARDSON, Henri
RICHARDSON, Luther
RICHARDSON, Sarah
RICKMAN, Sarah H
ROBERTS, Alice
ROBINS, Edouard
ROBINS, Hélène
ROBINS, Elsie
ROBINS, Fanny
ROBIN, Georges
ROBIN, Horace
ROBINS, Jacques *
ROBINS, Lily
ROBIN, Robert
RODGERS, Henri
RODGERS, Loïs
ROOK, Alice
ROOK, Henri *
ROOK, James
ROOK, Jane
ROOK, Léonard
ROOK, Minnie
ROOK, Rosa
ROOK, Sarah
SAMPSON, Richard K
SAUNDERS, Winifred
SCIEURS, Alfred
SCIEURS, Alice
SCIEURS, Annie
SCIEURS, Edouard
SCIEURS, Harriett
SCIEURS, James
SCIEURS, Jesse
SCIEURS, Marie
SCIEURS, Guillaume
SAYSELL, George Albert
SCAMMELL, Euphémie
SCARRATT, Arthur
SCARRATT, Hélène
SCARRATT, Rhoda
SCOTT, Edouard
SCOTT, Émilie
SCOTT, Georges *
SCOTT, mai
SCUTT, Charlotte A
SCUTT, Charlotte M J
SCUTT, Marguerite M
SCUTT, Ellen B
SCUTT, Frank
SCEAU, Albert
SCEAU, Carlione
SCEAU, David
SCEAU, Henry Edgar
SCEAU, Rhoda
SCEAU, Victor C
SEXTON, Émilie
SEXTON, Esther
SEXTON, Franck
SEXTON, Thomas
SHELTON, Alice
SHELTON, florence
SHELTON, Frédéric
CHEPPARD, Marie
FERMER, James
EN BREF, Kate
COURT, Marie
EN BREF, Samuel
SIMMON, David
SIMMONS, Dorothée
SIMMONS, Hélène
SIMMONS, Emily M
SIMMONS, Ernest
SIMMONS, Georges
SIMMONS, Henri
SIMMONS, Herbert
SIMMONS, Jacques
SIMMONS, Jesse
SIMMONS, Jonathan
SIMMONS, Kathleen
SIMMONS, Louisa
SIMMONS, Mabel
SIMMONS, Myriam
SIMMONS, Nellie
SIMMONS, Obed
SIMMONS, Priscilla L
SIMMONS, Rosine
SIMMONS, Sarah
SIMMONS, Guillaume *
SLARKS, Albert
SLARKS, Alfred
SLARKS, Alice Mary
SLARKS, Eidith
SLARKS, Marie
SMITH, Annie
SMITH, Elisabeth
SMITH, Hélène
SMITH, Georges
SMITH, Jacques
SMITH, Marguerite
SMITH, Marie
SMITH, Guillaume
PORTE SUD, Arthur
SPENCER, Emma Douglas
STAPLEHURST, Albert
STAPLEHURST, Alfred
STAPLEHURST, Amy
STAPLEHURST, Béatrice
STAPLEHURST, Edtih Daisy
STAPLEHURST, Hilda S
STAPLEHURST, Lily
STAPLEHURST, Martha
STAPLEHURST, Mary Jane
STEAVENS, Carrie
STEVENS, Frédéric
STEVENS, Jane Annie
STEVENS, Lorenzo
STEVENS, Louise
STEVENS, Rose
STEVENS, Sarah
STEVENS, Guillaume
STEVENSON, Mabel
STOCKER, Alice
STONER, Arthur
STONER, Harriet
STONER, James
SUMMERTON, Thomas
TASKER, Ada M
TASKER, Agnès
TASKER, Albert E
TASKER, Alfred H
TASKER, Amelia M
TASKER, Benjamin
TASKER, Caroline
TASKER, David
TASKER, Edouard
TASKER, Émilie
TASKER, George W
TASKER, Harriet E
TASKER, Henri
TASKER, Henry E
TASKER, Jane
TASKER, Jesse A
TASKER, Marie A
TASKER, Philémon
TASKER, Richard
TASKER, Stephen
TASKER, Thomas H
TASKER, Guillaume
TAYLER, Violette May
TAYLOR, Anne
TAYLOR, Bernard Hugues
TAYLOR, Frédéric
TAYLOR, Georges
TAYLOR, George Edward
TAYLOR, Nelson Charles
TAYLOR, Rose
TEAGUE, Clara
TESTEUR, Albert
TESTEUR, Alfred
TESTEUR, Arthur
TESTEUR, Elisabeth
TESTEUR, Emily
TESTEUR, Françoise
TESTEUR, Frank
TESTEUR, Harry
TESTEUR, Mabel
TESTEUR, Rosie
TESTEUR, Thomas
THOMAS, Charles
THOMAS, Émilie
THOMAS, Georges
THOMAS, mai
THOMPSET, Guillaume
THORPE, Charles
TOMLISON, Ada
TOMLISON, Henri
TOMPSETT, Henri
TOMPSET, Marie
TOMPSET, Alice
TOMPSETT, Marguerite
TOMPSETT, Ellen
TOMPSETT, Fanny
TOMPSETT, Lily
TOMPSET, Marie
TOMPSETT, Samuel *
TOMPSET, Guillaume
DENT, Frédéric
DENT, John E
DENT, Kate
DENT, Marguerite
DENT, Owen
DENT, William E
TRIBU, Marguerite
TRIBU, William H
TRIGWELL, Bertie
TRIGWELL, Elisabeth
TRIGWELL, Ernest
TRIGWELL, Florence
TRIGWELL, Frédéric
TRIGWELL, Georges *
TRIGWELL, John
TRIGWELL, Joseph
TRIGWELL, Marie *
TRIGWELL, Maud
TRIGWELL, Samuel
TRIGWELL, Samuel E
TRIGWELL, Samuel E
TRIGWELL, Susan
TRIGWELL, Guillaume
TUCKER, Jennie
TURNER, Albert
TURNER, Anne
TURNER, Charles Quint
TURNER, Edouard
TURNER, Edwin
TURNER, Emily M
TURNER, Florence M
TURNER, Françoise M
TURNER, Frédéric
TURNER, Grace M
TURNER, Jean V
TURNER, Marthe
TURNER, Martha S
TURNER, Nellie C
TURNER, Suzanne
TURNER, Thomas
TURNER, Violet E
TURNER, Guillaume *
TURTON, Clara Emma
TURTON, Clara Hélène
TURTON, Harry
TURTON, Harry William
TUTT, Maria E
TUTT, Marie A
UNSTEAD, Robert
VERRAL, Abel
VERRAL, Arthur
VERALL, Elizabeth J
VERALL, Sarah A
WADSLEY, Edith Annie
WADSLEY, Harriett Catherine
WADSLEY, Ivy May
WADSLEY, John
WADSLEY, Mabel
WADSLEY, Madge
WADSLEY, Robert *
WALDER, Ada Louisa
WALKER, Benjamin
WALKER, Charles
WALKER, Ellen
WALKER, Ellen L
WALKER, Frédéric
WALKER, Robert
WALLER, Anne
WALLER, Annie
WALLER, Caroline
WALLER, Élisa
WALLER, Élisabeth
WALLER, Ellen *
WALLER, Émilie
WALLER, Emma
WALLER, Florence
WALLER, Georges
WALLER, Henri
WALLER, Jean
WALLER, Louisa
WALLER, Marthe
WALLER, Marie A
WARE, Jessie
WARE, Joseph
RONDELLE, Bessie
RONDELLE, Charles
RONDELLE, Édith
RONDELLE, Eliza Jane
RONDELLE, Ernest C
RONDELLE, Frank
RONDELLE, Frank ??
RONDELLE, Jeanne
RONDELLE, Richard
RONDELLE, Rose
RONDELLE, Samuel
RONDELLE, Susan
RONDELLE, Susan
RONDELLE, Thomas W
WATKINS, Charles
WATKINS, Charles Victor
WATKINS, Edith Eveline
WATKINS, Ethel Gladys
WATKINS, Kate S
WATKINS, Liley C
WATKINS, Sarah C
WATKINS, Violet E
WEAVER, Alice Dorothée
TISSU, Caroline
TISSURIER, Emma
WEAVER, Frank
WEAVER, Georges
TISSURIER, Grâce
WEAVER, Jabez
WEAVER, Jean *
TISSUIER, Marie
SEMAINES, Albert
SEMAINES, Ethel
OUEST, Jethero
WESTGATE, Edith Maud
WESTGATE, Minnie F
WESTGATE, Rébecca
WESTGATE, William H
WESTON, Horatio Stubbs
WHITTON, Édith
WHITTON, Franck
WHITTON, Frédéric
WHITTON, Georges
WHITTON, Harry
WHITTON, Marie
WHITTON, Guillaume
WICKENS, Charles J
WICKENS, Élisa
WICKENS, Miséricorde
WICKENS, Samuel
WICKS, Annie
WICKS, Annie L
WICKS, Bertie
MÈCHES, Constance
MÈCHES, Edwin *
MÈCHES, Grâce
WICKS, James
WICKS, Lydia A
MÈCHES, Percy
MÈCHES, Percy R
WICKS, Richard J
WICKS, Thersa E
WILLARD, Lierre
WILLARD, Lily E
WILLARD, Stéphane
WILMSHURST, Amy Jane
WILMSHURST, Frank Miles
WILMSHURST, William John
WILSON, Arthur R
WILSON, Albert E
WILSON, Edward J
WILSON, Ernest R
WILSON, Georgina K
WILSON, Guillaume C
BOIS, Albert
BOIS, Annie
BOIS, Béatrice Esther
BOIS, David
BOIS, Élisa
BOIS, Ellen M
BOIS, Hannah
BOIS, Jean
BOIS, Guillaume
WRIGHT, Marianne Eleanor
WRIGHT, Walter Edward
WYCHERLEY, Eva
WYCHERLEY, Henri
WYCHERLEY, Priscille
WYCHERLEY, Sarah A
JEUNE, Annie


George Brinkhurst - Histoire

Nouveau cimetière - Noms de famille A et B

Cette page contient les noms de famille commençant par A et B trouvés sur les pierres tombales et les plaques dans le nouveau cimetière et les noms répertoriés dans les registres d'inhumation de la paroisse. Dans certains cas, nous avons une inscription monumentale (en violet, rangée préfixée par MI), parfois un registre paroissial (en vert, rangée préfixée par P) , parfois une inscription du Jardin du Souvenir (en rouge, rangée préfixée par GR) et parfois n'importe quelle combinaison des trois. Il faut se méfier! Les registres paroissiaux ne concordent pas toujours totalement avec les inscriptions et parfois les informations sont totalement différentes.
Avec les noms est l'année de la mort. Cela vous aidera à décider si la personne répertoriée est susceptible d'être celle que vous recherchez. S'il n'y a pas d'année de décès, il est probable que la personne soit inscrite comme parent du défunt.
Si vous trouvez un nom qui vous intéresse, vous pouvez envoyer un e-mail au site à l'adresse [email protected]

en donnant le(s) nom(s) approprié(s) et le(s) numéro(s) de référence de la parcelle. Nous vous ferons alors parvenir les informations dont nous disposons.


Voir la vidéo: Sandee - Nümm Elei Videoclip


Commentaires:

  1. Fenrizragore

    Je ne l'aime pas.

  2. Iasius

    Je veux dire que vous vous trompez. Je peux défendre ma position. Ecrivez moi en MP, on discutera.

  3. Yashvir

    Ce sujet est tout simplement incomparable :), il m'intéresse)))

  4. Tum

    Envoyez-vous à tous les membres personnels aujourd'hui?

  5. Mim

    Entre nous parlant, je recommande de chercher la réponse à votre question dans google.com



Écrire un message